м. Мар’їнка
№ 2- 483-09
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
30 березня 2009 р.
Мар’їнський районний суд Донецької області в складі:
Головуючого: Судді Ступіна І.М.
при секретарі: Готовщикової Т.О.
за участю прокурора: Григор»єва О.В.
позивач: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
Треті особи: орган опіки та піклування Красногорівської міської ради, Рада опіки та піклування Мар»їнської РДА
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Красногорівської міської ради, Рада опіки та піклування Мар»їнської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач у січні 2009 року звернувся до суду з позовною заявою, у якій вказує, що В даний час він, ОСОБА_1, виховує свого онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини, донька позивача - ОСОБА_4 - померла 09.12.2008 року. Батько - ОСОБА_2 - розірвав шлюб з померлою 5 квітня 2007 року. Батько, за весь час мешкання окремо, жодного разу не відвідав сина, не цікавився його життям, вихованням дитини не займався, аліменти на утримання сина виплачує, але не регулярно. Дитина знаходиться повністю на утриманні позивача.
Батько - ОСОБА_2 - за місцем проживання характеризується негативно, проживає з іншою сім'єю, зловживає спиртними напоями, не працює. 26 грудня 2008 року дав нотаріально посвідчену письмову відмову від батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_3, оскільки не має житлових умов і матеріальних засобів для нормального утримання, виховання і навчання дитини.
Позивач у судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.
Відповідач у судовому засіданні вимоги позовної заяви визнав, проти задоволення позову не заперечував.
Представник третьої особи Ради опіки та піклування Мар»їнської РДА у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.
Від третьої особи - органу опіки та піклування Красногорівської міської ради надійшла заява згідно якої з вимогами позовної заяви згодні, просять розглянути справу без участі їхнього представника
Вивчивши матеріали справи, пояснення сторін, думку прокурора, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Згідно зі ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім’ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров’я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно зі ст. ст. 164, 165 СК України, керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Задовольнити позов ОСОБА_1.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути починаючи з 08.01.2009 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх доходів до повноліття дитини.
Повернути без виконання виконавчий лист № 2-483-02 від 25.02.2002 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 виданий Мар»їнським районним судом Донецької області так як втратив чинність.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір: державне мито в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та суму за послуги по інформаційно – технічному забезпеченню судового процессу в розмірі 7 (сім) гривень 50 коп.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Мар»їнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар»їнський районний суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ступін І.М.