Судове рішення #4758435

копія

                                         Справа № 2-821/09

Рішення

Іменем України

26 березня 2009 року                          

Н о в о з а в о д с ь к и й    р а й о н н и й    с у д    м і с т а    Ч е р н і г о в а

в складі:   головуючого —  судді         Артюх К.В.

           при секретарі                       Дяченко А.М.

за участю позивача  ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в місті ОСОБА_3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд –            

встановив:

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2, на її користь на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Стягнення розпочати з дня звернення до суду та допустити негайному виконанню. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 28.08.2006 року, актовий запис № 1601. Від шлюбу  мають спільну неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом довгого часу відповідач з сім’єю не мешкає, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача аліменти в сумі 2000 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач матеріальної допомоги не надає, а життя дороге. Позивач перебуває на обліку в Центрі зайнятості і допомогу не отримує.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти розміру. який просить стягувати позивач. Пояснив, що він є суб’єктом підприємницької діяльності, доход має постійний. але в зв’язку з кризою дохід зменшився, також являється інвалідом ІІІ групи і у нього інша друга неповнолітня, якій він також надає матеріальну допомогу.

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони згідно наданої копії свідоцтва про народження мають спільну дитину – доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 2).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття і  відповідач, як батько повинен утримувати неповнолітню доньку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини  не надає.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що в ході судового розгляду не було надано доказів, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі,  або існують інші обставини, що мають істотне значення, тому суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 мають визначатися у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст.182 Сімейного Кодексу України судом враховується стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших аліментних зобов’язань відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 і приходить до висновку, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача має становити 1/6 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку  

Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і негайно виконати рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмір 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. на користь ГУДКУ в Чернігівській області.

         Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209,  213-215, 218, 367  ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, суд ,-

                     Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на  користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 січня 2009 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір на користь держави  в сумі 51 грн. 00 коп.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ГУДКУ у Чернігівській області  - 30 грн. 00 коп. витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення  в частині  стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах платежу за один місяць.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста ОСОБА_3, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

 

Суддя Новозаводського

районного суду міста ОСОБА_3 Артюх

  • Номер: 6/212/186/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-821/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Артюх К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2017
  • Дата етапу: 13.10.2017
  • Номер: 6/212/185/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-821/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Артюх К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2017
  • Дата етапу: 13.10.2017
  • Номер: 6/450/48/20
  • Опис: про заміну стягувача правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-821/09
  • Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Артюх К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація