Судове рішення #47584043


Кагарлицький районний суд Київської області

м. Кагарлик, вул. Московська, 3, 9200, (04453) 5-13-39


Справа 2-675/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2011 року Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого – судді Шевченко І.І

при секретарі Губенко А.П.

з участю прокурора Закаблука С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик справу за позовом Кагарлицького міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

прокурор просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_5, що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав ОСОБА_3, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 500 грн. на кожну дитину, посилаючись на те, що відповідачі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який на даний час знаходяться на вихованні ОСОБА_6, та проживають з нею за адресою вул. Шевченка,30 с. Слобода, Кагарлицький р-н, Київська обл.

Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дітей Слобідської сільської ради встановлено наступне. Комісія з питань захисту прав дітей Слобідської сільської ради провели обстеження умов проживання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживали без реєстрації в с. Слобода по вул. Малишка, 39 разом з батьками, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, які не перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Сім'я проживає за рахунок виплати допомоги по догляду за дитиною до трьох років. Батьки не працюють. Вживають спиртні напої. Дітей часто залишають без нагляду. Не беруть участі у вихованні своїх дітей. У зв'язку з цим комісія прийшла до висновку про можливість позбавлення батьківських прав громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до довідки-характеристики виданої на ОСОБА_3 виконавчим комітетом Слобідської сільської ради Кагарлицького району вказана особа зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_8. В даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9. Не працює, вживає спиртні напої. Веде аморальний спосіб життя. Вихованням дітей не займається. Проживає за рахунок допомоги на дітей.

Аналогічно характеризується ОСОБА_4.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_10, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9 від 26.09.11 комісією Слобідської сільської ради Кагарлицького району проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_7, в ході якого встановлено наступне: цегляний будинок має чотири житлові кімнати загальною площею 76,4 м. Власником будинку згідно свідоцтва про право власності є ОСОБА_8, який в будинку не зареєстрований і не проживає. Будинок знаходиться в незадовільному стані. Скрізь бруд. На вікнах та підлозі пил, постіль на ліжках відсутня, в будинку відсутні речі домашнього вжитку.

Біля будинку знаходиться земельна ділянка 0,12 га, яка не використовується. На момент обстеження в будинку проживала без реєстрації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, її співмешканець, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, та їх неповнолітні діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5. Діти неохайні, білизна та одяг брудні. Діти потребують негайного вилучення.

Тобто, на даний час існують підстави для позбавлення судом батьківських прав відповідачів визначені п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, тобто відповідачі по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не піклуються про фізичний і духовний розвиток своїх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідним харчуванням, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів , який має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.21 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 квітня 2011 року становить 997 гривень.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позовні вимоги визнали та вважають, що можливо для дітей буде так краще.

Вислухавши сторони і вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги підлягають до задоволення.

В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідачі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_12, які на даний час знаходяться на вихованні ОСОБА_6, та проживають з нею за адресою: вул. Шевченка,30, с. Слобода, Кагарлицького району, Київської області.

Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дітей Слобідської сільської ради Кагарлицького району Київської області встановлено наступне. Комісія з питань захисту прав дітей Слобідської сільської ради Кагарлицького району Київської області провели обстеження умов проживання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживали без реєстрації в с. Слобода по вул. Малишка, 39 разом з батьками - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, які перебувають в не зареєстрованому шлюбі.

Сім'я проживає за рахунок виплати допомоги по догляду за дитиною до трьох років. Батьки не працюють. Вживають спиртні напої. Дітей часто залишають без нагляду. Не беруть участі у вихованні своїх дітей. У зв'язку з цим комісія прийшла до висновку про можливість позбавлення батьківських прав громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до довідки-характеристики виданої на ОСОБА_3 виконавчим комітетом Слобідської сільської ради Кагарлицького району вказана особа зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_8. та в даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_13. Не працює, вживає спиртні напої. Веде аморальний спосіб життя. Вихованням дітей не займається. Проживає за рахунок допомоги на дітей.

Аналогічно характеризується ОСОБА_4.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_10, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9 від 26.09.11 р. комісією Слобідської сільської ради Кагарлицького району проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_7, в ході якого встановлено наступне: цегляний будинок має чотири житлові кімнати загальною площею 76,4 м. Власником будинку згідно свідоцтва про право власності є ОСОБА_8, який в будинку не зареєстрований і не проживає. Будинок знаходиться в незадовільному стані. Скрізь бруд. На вікнах та підлозі пил, постіль на ліжках відсутня, в будинку відсутні речі домашнього вжитку.

Біля будинку знаходиться земельна ділянка 0,12 га, яка не використовується. На момент обстеження в будинку проживала без реєстрації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, її співмешканець, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, та їх неповнолітні діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5. Діти неохайні, білизна та одяг брудні. Діти потребують негайного вилучення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов‘язків по вихованню дитини.

Тобто, на даний час існують підстави для позбавлення судом батьківських прав відповідачів визначені п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, тобто відповідачі по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не піклуються про фізичний і духовний розвиток своїх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зокрема: не забезпечують необхідним харчуванням, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ст.. ст.. 150, 155, 180, 181 СК України, ст.. 12 Закону України «Про охорону дитинства»,батьки зобов’язані виховувати своїх дітей, піклуватись про їх здоров’я, фізичний, духовий і моральних розвиток, навчання та матеріально утримувати. Якщо батьки ухиляються від виконання цих обов’язків, вони можуть бути позбавлені батьківських прав, а тому суд позбавляє ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх малолітніх дітей – дочки – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12 та сина – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11.

Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів , який має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.21 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 квітня 2011 року становить 997 гривень.

Суд стягує з відповідачів на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п‘ятисот) грн. кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 08.10.2011 року і до досягнення дитиною повноліття та на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п‘ятисот) грн. кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 08.10.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Суд стягує з відповідачів в солідарному порядку на користь держави судовий збір.

На підставі ст.ст. 164, 165, 166 СК України, ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Кагарлицького міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітніх дітей – дочки – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12 та сина – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її малолітніх дітей – дочки – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12 та сина – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_15 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п‘ятисот) грн. кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 08.10.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_15 аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п‘ятисот) грн. кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 08.10.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_16, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_17 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п‘ятисот) грн. кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 08.10.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_16, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_17 аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п‘ятисот) грн. кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 08.10.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь держави судовий збір на рр 31219206700324, МФО 821018, код 23569487, банк – ГУ ДКУ у Київській області в сумі 98 (дев’яносто вісім) грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця допустити до негайного виконання.

Рішення набуває чинності відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.І. Шевченко




  • Номер: 6/541/32/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Шевченко І. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2015
  • Дата етапу: 16.06.2015
  • Номер: 6/511/43/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шевченко І. І.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2015
  • Дата етапу: 13.05.2020
  • Номер: 6/125/9/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шевченко І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2016
  • Дата етапу: 28.04.2016
  • Номер: 4-с/759/12/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Шевченко І. І.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2017
  • Дата етапу: 09.07.2018
  • Номер: 6/381/75/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Шевченко І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2021
  • Дата етапу: 15.07.2021
  • Номер: 6/583/90/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Шевченко І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2021
  • Дата етапу: 10.08.2021
  • Номер: 6/368/17/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
  • Суддя: Шевченко І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2022
  • Дата етапу: 27.10.2022
  • Номер: 2/1509/966/11
  • Опис: визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шевченко І. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2011
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права на отримання земельної ділянки в порядку спадкування та визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шевченко І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер: 2/2303/7108/11
  • Опис: Про визнання батьківства та внесення змін прізвища батька дитини до змісту свідоцтва про народження дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Шевченко І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2011
  • Дата етапу: 21.12.2011
  • Номер:
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадшини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шевченко І. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу за кредитом.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шевченко І. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Шевченко І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Шевченко І. І.
  • Результати справи: винесено заочне рішення
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2010
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: 2/867/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Шевченко І. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 17.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація