Справа № 2-1233/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03. 2009 року  Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

              головуючого судді                                                                          Кухар С.В.

             при секретарі                                                                                    Шол М.Д.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,  в якому зазначив, що 15.07.1995 р., відділом РАГС міськвиконкому м. Запоріжжя, був зареєстрований шлюб між ним і відповідачем, актовий запис -746. Шлюб у обох перший. Від шлюбу мають неповнолітню доньку -   ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., яка  після розлучення  буде проживати з відповідачем і на утримання якої позивач добровільно надає кошти. Позивач  просить розірвати шлюб між ним і відповідачем, оскільки шлюбні стосунки між ними фактично припинені в серпні 2008 р., оскільки  збереження їх сім'ї суперечило їх інтересам та інтересам їх дитини. Позивач також зазначає, що майнових спорів між ними немає. Витрати пов'язані із розірванням шлюбу в органах РАГС позивач просить покласти на нього.  

В судове засідання позивач не з'явився, в матеріалах справи присутня заява з проханням розглянути справу у його відсутність, на задоволенні позову наполягає.

 В судове засідання відповідач не з'явилась, в матеріалах справи присутня заява з проханням розглянути справу у її відсутність, відносно задоволення позову не заперечує.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 15.07.1995 р., відділом РАГС міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис - 746. Шлюб у обох перший. неповнолітню доньку -   ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., яка  після розлучення  буде проживати з відповідачем. Шлюбні відносини між сторонами припинені,  відновляти їх вони не мають намірів, тому що збереження сім'ї буде суперечити інтересам сторін та інтересам їх дитини. Майнового спору сторони не мають. 

У відповідності зі ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення. 

Керуючись ч. 2 ст. 112  СК України, ст.ст.10, 60, 88, ст. 130, 212-215, 218-224, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 15.07.1995 р., відділом реєстрації  актів громадянського стану  міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис - 746,  між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.  та  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. -  розірвати. 

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану  стягнути з ОСОБА_1 держмито в розмірі 08 грн. 50 коп., а ОСОБА_2 від  аналогічних витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом надання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та надання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                   С.В.Кухар