Справа № 2-172

                                                                                                                        2009 р.

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                                            ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

               03 квітня 2009 року .                                                                   смт. Широке

                                  Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді                                                                   Ліснецького І.В.

при секретарі                                                                            Книга Я.Ю.

за участю сторін                           позивача ОСОБА_1 , відповідач – ОСОБА_2 та його представник                                                       ОСОБА_3                                                  

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , суд - ,

ВСТАНОВИВ :

  Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав і пояснив суду , що знаходиться в шлюбі з позивачкою від якого мають дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з ними в сім»ї , він утримання надає добровільно на дитину  . Він працездатний , працює і має середньомісячний заробіток 1560.20 грн. , аліменти нікому не платить і на утриманні нікого немає , не хворіє. Просить суд в позові відмовити , як безпідставному . Свої пояснення підтвердив під присягою.

    Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача вказуючи , що з відповідачем вона знаходиться в шлюбі з 17.09.2005 року і хоча проживають в одному будинку , однако сімейних відносин не підтримують , просто їй немає куди піти з дитиною . Від  шлюбу мають дітей дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з ними . Утримання відповідач на дитину не надає . Просить суд стягнути з відповідача на утримання дочки аліменти в розмірі 1/4 частини з його всіх видів заробітку на її користь . Свої пояснення підтвердила під присягою .

      Судом встановлено , що сторони в шлюбі з 17.09.2005 року , і згідно копії свідоцтва про народження мають дітей дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і відповідач є її батьком . Дитина проживає з батьками , сторонами по справі , де позивачка доглядає за дитиною до виповнення їй трьох років , відповідач працює . Між сторонами не досягнуто угоди про утримання дитини , відносини між батьками дитини є складними. Обов»язок утримувати дитину є рівною мірою обов»язком як матері так і батька , і індивідуальним.

  Відповідно ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов’язані утримувати дітей до їх повноліття , що також передбачено ст. 180 СК України .

   Суд вважає що має місце , із-за ускладнень відносин між батьками дитини , а за дитиною доглядає мама дитини , вона ж позивач по справі , порушення прав дитини по її утриманню і ці права дитини підлягають захисту .

  Суд враховує обставини при визначенні розміру аліментів які передбачені ст. 182 СК України , так дитина хворіє , і проживає з мамою , яка за нею доглядає і тимчасово не працює доглядаючи дитину і отримує допомогу 144.10 грн. , стан здоров’я та загальний матеріальний стан відповідача задовільний , він працює  і має заробітну плату в місяць згідно довідки 1560.20 грн. , аліменти нікому не платить і на утриманні нікого не має , і суд вважає обґрунтованими вимоги позивача , а відповідач в змозі платити аліменти на утримання своєї дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів , що суд визначає відповідно ст. 183 СК України , та п.17 абзац 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 . Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову . Тому позов слід задовольнити .

  Також стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. , а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. , відповідно до ст. ст. 79 , 81 , 88 ЦПК України .

                Керуючись ст. ст. 10 , 11 , ст.213-215 , ст.218 ЦПК України , суд - ,

                                                                  ВИРІШИВ :

  ОСОБА_5 Федорівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити . Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в м. Магдебург ГДР , аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку /доходу/ , щомісячно , починаючи з 05.03.2009 року і до повноліття дитини .  

  Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України .

  Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн..

  Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Широківського районного суду відповідно до ст. 81 ЦПК України в розмірі 7 грн. 50 коп. , отримувач : УДК у Широківському районі Дніпропетровській області р/рахунок 31216259700367 код платника 22050000 код одержувача 23929773 МФО 805012 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області за ІТЗ розгляду справи Широківським райсудом  

   Сторони та інші особи , які беруть участь у справі , а також особи , які не брали участі у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення .

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений статтею 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

                                         Суддя   :          /підпис/

З оригіналом згідно:

            Голова суду                         ОСОБА_6

            ОСОБА_7 Книга

Рішення не набрало законної сили  03 квітня 2009 р.