Номер стат.звіт.№23.
Справа № 2-1493/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2009 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Заборовського В.С.
при секретарі Продан М.В.
за участю: представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню,
в с т а н о в и в :
Мукачівське МКП «Мукачівводоканал» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 577,28 гривень та судові витрати. Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 є абонентом ММКП «Мукачівводоканал», тобто водокористувачем і зобов»язаний своєчасно вносити плату за спожиту воду та по водовідведенню відповідно до встановлених тарифів. Внаслідок неналежного виконання своїх зобов»язань – несвоєчасної оплати вищевказаних послуг за період з серпня 2007 року по лютий 2009 року за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 577,28 гривень, яку відповідач сплачувати у добровільному порядку ухиляється.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримла і просить суд стягнути з відповідача на користь Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» 722,35 грн. боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про причину неявки суд не повідомив, повідомлявсь своєчасно та належним чином про час та місце розгляду справи по суті.
Зі згоди позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача,згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:
Судом встановлено, що відповідач (ОСОБА_2П.) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 є абонентом ММКП «Мукачівводоканал, тобто водокористувачем і зобов»язаний своєчасно вносити плату за спожиту воду та по водовідведенню відповідно до встановлених тарифів. Згідно розрахунку заборгованості (а.с.5) – ОСОБА_2 за отримані послуги боргує суму 577,28 грн.
За ст.11,16,509,526,610,614 ЦК України зобов»зання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов»язань.
Таким чином,вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати в сумі 30,00 грн. ІТЗ розгляду справи та 25,50 грн. держмита в дохід держави.
Керуючись ст.ст.10, 60,88,169 ч.4,208,209,212-218 ЦПК України та ст.ст. 257,509,526,610,625 ЦК України,ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», п.12 «Правила користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селах України, суд -
р і ш и в :
Позов Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» – з а д о в о л и т и .
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ММКП «Мукачівводоканал», 89600, м.Мукачево, пл.Миру,7,р/р№26008304235344 в ПІБ м.Мукачево, МФО 312174, код ЄДРПОУ 03344556 суму заборгованості в розмірі 577,28 грн. та судові витрати в сумі 30,00 грн. ІТЗ розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51,00 гривень державного мита.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно: Оригінал заочного рішення знаходиться в цивільній справі №2-1493/09 в Мукачівському міськрайонному суді.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
- Номер: 2-в/233/79/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1493/09
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Заборовський В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2018
- Дата етапу: 17.07.2018
- Номер: 6/233/290/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1493/09
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Заборовський В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2018
- Дата етапу: 10.10.2018
- Номер: 2-зз/369/60/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1493/09
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Заборовський В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2020
- Дата етапу: 04.12.2020