Справа № 2-1286

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2009 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

   головуючого – судді Озерянської Ж.М.,

   при секретарі – Волинець Т.І.,

розглянувши у судовому засіданні в сел.Ювілейному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції про виключення запису батьківства з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач - відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області надав судові листа з проханням про розгляд справи у відсутність свого представника.

Відповідачка ОСОБА_2. у судовому засіданні позов визнала, пояснивши, що дитина не від позивача.

Позивач до суду з’явився, позов підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на те, що його колишня дружина ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки в актовому записі про народження якої він записаний батьком. В позові про стягнення аліментів слід відмовити, зважаючи на те, що він не є батьком дитини, а в актовий запис № 104 від ІНФОРМАЦІЯ_1 про народження ОСОБА_3, який проведений виконкомом Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області неправильно включений в якості батька,оскільки дійсно з ОСОБА_2. з 27.03.2003 року до 14.03.2007 року перебував в зареєстрованому шлюбі. Дітей від шлюбу не було. Фактично сумісне сімейне проживання було припинено 20.08.2005 року.ОСОБА_2. забрала свої особисті речі з квартири, яку позивач орендував по АДРЕСА_1 і з того часу не відав місця її проживання та не зустрічався з нею. Таким чином дитина від іншого батька, оскільки проживав у Черкаській області, а тому позивач просить виключити запис батьківства з актового запису про народження дитини.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. знаходились у зареєстрованому шлюбі з 27.03.2003 року до 14.03.2007 року. Шлюб розірвано згідно рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 14 березня 2007 року.(а.с.4)

Сумісне проживання сторін було припинено 20.08.2005 року , від шлюбу сторони дітей не мають , так вказано в рішенні суду про розірвання шлюбу.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і в її свідоцтві про народження записано батьком позивача, оскільки на той час матір»ю дитини не було отримано свідоцтво про розірвання шлюбу з позивачем .

Таким чином, зібрані у справі докази, пояснення відповідачки , свідчать про те,що позивач не є батьком дитини, а тому суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача.

Керуючись ст.136 СК України, ст.ст. 10,15,130,209,212 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Зобов’язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області у свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження від 02.10.2007 року № 104), запис про батька: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с.Христинівка Черкаської області – виключити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя        Озерянська Ж.М.