ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" березня 2012 р.                                                        Справа № 5023/10114/11  

                                                 Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Білоконь Н. Д., суддя Тихий П.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 858 Х/1-14) на рішення господарського суду Харківської області від 07 лютого 2012 р. у справі № 5023/10114/11

за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Харківській області

до  товариства з обмеженою відповідальністю "СКС", м. Харків

про  стягнення коштів та розірвання договору

ВСТАНОВИЛА:

    Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "СКС" про  стягнення (з урахуванням заяви про зменшення суми позову) 265813,85грн., з яких  221735,83грн. - заборгованість з орендної плати за період з червня 2011 року по жовтень 2011 року по укладеному між сторонами договору оренди №1830-Н від 22.09.2005р.,  44078,02 грн. -нарахована на цю заборгованість  пеня за період з 12.11.2010р. по 29.11.2011р., а також про розірвання зазначеного договору та  зобов"язання відповідача  повернути за актом приймання-передачі передане на підставі цього договору  окреме індивідуально визначене майно - нежитлові приміщення, які розташовані на першому поверсі 4-ох поверхового учбового корпусу будівлі пам"ятника архітектури, загальною площею 1149,2кв.м., розташоване за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 20, передані в оренду з метою розміщення кафе - 308,0кв.м., квіткового магазину - 89,5кв.м., складського приміщення - 31,1кв.м., більярдного клубу - 357,9кв.м., квіткового магазину - 86,7кв.м. та літнього майданчика кафе - 276,0кв.м.

     Рішенням господарського суду Харківської області від 07 лютого у справі № 5023/10114/11 (суддя Рильова В.В.) позов задоволено. Розірвано договір оренди №1830-Н від 22.09.2005р., укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та  товариством з обмеженою відповідальністю "СКС".

    З відповідача на користь позивача стягнуто 221735,83грн. - заборгованості з орендної плати за період з червня 2011 року по жовтень 2011 року та 44078,02грн. - пеня за період з 12.11.2010 р. по 29.11.2011 р.

   Зобов"язано відповідача  повернути позивачу за актом приймання-передачі окреме індивідуально визначене майно - нежитлові приміщення, які розташовані на першому поверсі 4-ох поверхового учбового корпусу будівлі пам"ятника архітектури, загальною площею 1149,2кв.м., розташоване за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 20, передані в оренду з метою розміщення кафе - 308,0кв.м., квіткового магазину - 89,5кв.м., складського приміщення - 31,1кв.м., більярдного клубу - 357,9кв.м., квіткового магазину - 86,7 кв.м. та літнього майданчика кафе - 276,0 кв.м.

     Відповідач із зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився в частині розірвання укладеного між сторонами договору оренди №1830-Н від 22.09.2005р., подав до Харківського апеляційного гсоподарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення та неправильне застосування місцевим господарським судом норм матеріального права, просить рішення в зазначеній частині  скасувати та прийняти  в цій частині нове рішення, яким відмовити в  задоволенні вказаної позовної вимоги.   

     Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

     

УХВАЛИЛА:

       1.  Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" березня 2012 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022,  місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання   надіслати апеляційному господарському суду та відповідачу відзив на апеляційну скаргу.

     Звернути увагу сторін на те, що в разі неприбуття представників в судове засідання або ненадання відзиву на апеляційну скаргу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя                                                         Ільїн О.В.  

Суддя                                                                                Білоконь Н. Д.  

Суддя                                                                                Тихий П.В.