Р І Ш Е Н Н Я                                      Справа № 2-152

                                                        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                                             2009 рік

01 квітня   2009  року                                                                             Петрівський районний суд

                                                                                                                   Кіровоградської області

      в складі :   головуючого судді – Жушмана О.М.

                              при секретарі – Комишовій С.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом  ОСОБА_1   до ТОВ “ Пік-2000”  про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені та відшкодування моральної шкоди ,-

                                                               В С Т А Н О В И В :

        Позивачка  звернулися з позовом до суду, мотивуючи це тим, що вона  31.10.2008 року звільнилися з ТОВ “ Пік-2000 “ за згодою сторін згідно п.1 ст.36 КЗпП України ,але при звільнені їй не виплатили заробітну плату  в сумі 5969 грн.19 копійок, які позивачка просить стягнути з відповідача.

        Так як відповідач не розрахувався вчасно по заробітній платі, то позивачка просить стягнути з нього середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

        Затримка відповідачем заробітної плати призвела її до моральних страждань, а тому вона просить стягнути 3000 гривень за спричинену моральну шкоду . Однак до початку розгляду справи по суті позивачка змінила свої позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 1000 гривень за спричинену моральну шкоду, решту позовних вимог залишила без змін.

        Позивачка в судове засідання не з’явилася, але письмовою заявою прохала слухати справу без її участі позов підтримала в повному обсязі.

       Відповідач також в судове засідання не з’явився, але письмовою заявою прохав слухати справу без його участі, із зміненими позовними вимогами згоден в повному обсязі.

        Дослідивши матеріали справи , суд  вважає , що позов підлягає  задоволенню з слідуючих підстав.

    В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1, працювала  в ТОВ ”Пік-2000” з 28 листопада 2007 року на посаді економіста, а 31 жовтня  2008 року звільнилася з роботи за згодою сторін згідно п.1 ст.36 КЗпП України згідно наказу № 3 ос від 31 жовтня 2008 року.

     При звільнені позивачці не виплатили  заборгованість по заробітній платі в сумі 5969 гривень , 19 копійок.

            Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи і згідно довідки виданої ТОВ «Пік-200» ( а.с. 4, )  позивачка працювала  в ТОВ “ Пік-2000 “ і була  звільнена 31 жовтня 2008 року.  

            У відповідності із довідкою ( а.с.6)  заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1М, складає 5969 грн.19 коп.

            Згідно ст. 116  КЗпП України яка встановлює , що виплата всіх  належних сум працівникові , проводиться в день звільнення .

            У відповідності зі ст.117 КзпП України в разі невиплати  з вини власника або уповноваженого ним органу належних  звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст.116 цього Кодексу , при відсутності спору про їх розмір підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь  час його затримки розрахунку .

         Спір про  розмір невиплачених сум між сторонами відсутній. Вина відповідача у невиплаті розрахункових сум судом встановлена.

       Згідно довідки (а.с.5) ТОВ «Пік-2000»  середньомісячний заробіток позивачки складає 596 грн. Затримка  у виплаті заробітної плати, по день  фактичного розрахунку, складає 4 місяці, а отже до стягнення підлягає  (596 х 4)= 2384гривні.

       Невиплата відповідачем належних при звільненні  позивачці суми, порушують її законні права і призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків і вимагає від неї додаткових зусиль для організації свого життя.

    Виходячи із засад розумності та справедливості, суд вважає , що позов в частині стягнення моральної шкоди необхідно задовольнити.

    Керуючись  ст.ст. 10,11, 109,212,214,213-214, п.2 ст.367 ЦПК України, ст. 34 Закону України «Про оплату праці», ст.ст. 116,117, 237-1 КЗпП України,-

                        В И Р І Ш И В :

    Позов  задовольнити .

            Стягнути з ТОВ «Пік-2000» на користь ОСОБА_1 5969(п’ять тисяч дев’ятсот шістдесят дев’ять) гривень 19 копійок невиплаченої заробітної плати, середній заробіток за період затримки розрахунку  в сумі 2384 (двох тисяч триста вісімдесят чотири ) гривні, 1000 (одну тисячу) гривень за спричинену моральну шкоду.

 Стягнути з ТОВ “ Петрівське Плюс” в дохід держави судовий збір в розмірі 51 гривня та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

            Рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі за один місяць допустити до негайного виконання .

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області, через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви , про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів  Апеляційної скарги , з подачею її копії до Апеляційної інстанції  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя