Судове рішення #47559100


Бобровицький районний суд Чернігівської області

м. Бобровиця, вул. Незалежності, 47, 17400, (04632) 2-50-38


Справа № 2-3-1069/2009 р.

УХВАЛА

18 листопада 2009 року Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Іванюка І.І.

при секретарі Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бобровиця заяву ЗАТ КБ “Приват Банк” до ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В с та новив:

Позивач звврнувся до суду з заявою про забезпечення позову мотивуючи вимоги тим, що до Бобровицького райсуду подано позов до ОСОБА_1В про звернення стягнення. Враховуючи той факт, що відповідач зобов”язання за кредитним договором належним чином не виконав, щомісячних погашень кредиту не здійснював, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, неприйняття заходів забезпечення позову унеможливить виконання рішення суду про звернення стягнення.

Тому заявник просить суд винести ухвалу про забезпечення позову шляхом передачі предметів застави : автомобіль ЬЕХПМАЯК, модель : 8ПУ 4\?П, рік випуску 2006, тип ТЗ : легковий автомобіль, № кузова / шасі ТТА60ЇЗР162010507, реєстраційний номер : СВ3862АМ, що належить на праві власності ОСОБА_1 ( Чернігівська обл., м.Бобровиця, вул. Незалежності, 19 (адреса), ІПН 29511022112) - на зберігання Приватбанку.

Відповідно до СТ.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено ; причини у зв”язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обгрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Розглянувши матеріали заяви ЗАТ КБ “Приват Банку” про забезпечення позову суд вважає за необхідне задовольнити заяву ЗАТ КБ “Приват Банку” про вжиття заходів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ЗАТ КБ “Приват Банку” про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позов шляхом передачі предметів застави : автомобіль ВЕПВМАК.К, модель ; 8ПУ 4\УП, рік випуску 2006, тип ТЗ : легковий автомобіль. Л2 кузова / шасі ЕТА6033Р162010507, реєстраційний номер : СВ3862АМ, шо належіггь на праві власності ОСОБА_1 (Чернігівська обл., м.Бобровиия. вул. Незалежності, 19 (адреса), ІПН 29511022112) - на зберігання Приватбанку.



„Чернігівське регіональне управління ” ЗАТ КБ „Приватбанку” місто Чернігів вулиця Інтернаціоналістів, 21 А.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, через Бобровицький районний суд.

Суддя :


  • Номер: 6/522/649/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-38/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Іванюк І. І.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2015
  • Дата етапу: 21.12.2015
  • Номер: 22-ц/785/9706/15
  • Опис: ПАТ КБ "Банк Фінанси та Кредит" - Грінчук О.М. про повернення кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-38/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Іванюк І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2015
  • Дата етапу: 21.12.2015
  • Номер: 4-с/492/45/17
  • Опис: скарга на постанову про повернення виконавчого документу, відповідач Деордієв І.М.
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-38/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Іванюк І. І.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2017
  • Дата етапу: 20.10.2017
  • Номер: 6/522/990/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-38/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Іванюк І. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2019
  • Дата етапу: 13.06.2019
  • Номер: 6/492/22/19
  • Опис: про стягнення збитків
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-38/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Іванюк І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2019
  • Дата етапу: 17.10.2019
  • Номер: 22-ц/813/585/20
  • Опис: Старший державний виконавець Арцизького районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області Кумогородська К.О. про заміну боржника у виконавчому провадженні по справі за позовом ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Арцизького району електричних мереж до Діордієва І.М. про стягнення збитків, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-38/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Іванюк І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2019
  • Дата етапу: 27.01.2020
  • Номер:
  • Опис: про стягнення коштів на утримання повнолітньої дитини яка навчається
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-38/10
  • Суд: Романівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Іванюк І. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2009
  • Дата етапу: 11.01.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація