Справа № 666/8154/14-к

Провадження № 1-кп/666/42/15

У Х В А Л А

24 березня 2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у колегіальному складі:

головуючого судді Рябової О.Д.,

суддів Гордимова А.В., Заболотного В.М.,

за участю секретаря Дроздової Т.І.,

прокурора Майдана В.А.,

захисника ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014230030003807 від 13.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Херсона перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона від 10.12.2014 року ОСОБА_3 продовжено дію запобіжного заходу у виді «тримання під вартою» до 08.02.2015 року та ухвалою від 28.01.2015 року ОСОБА_3 продовжено дію запобіжного заходу «тримання пі вартою» до 27.03.2015 року.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді «тримання під вартою».

Обвинувачений та його захисник заперечували проти продовження строку запобіжного заходу.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України (ред.2012р.) незалежно від наявності клопотань суд зобов’язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.

Дослідивши матеріали, заслухавши думку учасників процесу, суд враховує, що строк запобіжного заходу у виді «тримання під вартою» спливає, а судовий розгляд по справі не закінчено, не допитано свідків, існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме, що обвинувачений може вплинути на потерпілого, свідків та переховуватись від суду, в зв’язку з чим вважає за необхідне продовжити дію запобіжного заходу у вигляді «тримання під вартою» ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.199, 331 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на шістдесят днів до 22.05.2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Д. Рябова

Суддя А.В. Гордимов

Суддя В.М. Заболотний