7/2-1524/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    12 травня 2008 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого – судді ОСОБА_1,

при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

встановив:

    представник позивача звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на порушення відповідачем зобов’язань по сплаті коштів за надані послуги теплопостачання та опалення, які просить з нього стягнути в  розмірі 3 744 грн. 65 коп.

     Представник позивача позов підтримала та пояснила, що в період з березня 2005 року по березень 2008 року відповідачі надані їм послуги не оплачували, а тому на них слід покласти цивільну відповідальність по сплаті заборгованості.

    Посилаючись на дані обставини представник позивача просила про задоволення позову.

      Відповідач ОСОБА_5 позов визнав у повному обсязі й викладені представником позивача обставини підтвердив. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлені про розгляд справи, в судове засідання не з’явились.

      З огляду на положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд приймає визнання відповідачем даного позову, а зазначене є підставою для ухвалення рішення.

     Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 – членами  його сім’ї і споживачами комунальних послуг, що надаються  ВРКП «Вишгородтепломережа», згідно довідки № 3830 від 13 березня 2008 року.

     Розмір заборгованості відповідачів за надані послуги опалення та гарячого водопостачання, виходячи з поданих суду розрахунків, становить 3 744 грн. 65 коп.

     Хоча відповідачі договору про надання комунальних послуг не укладали, разом з тим від них не відмовлялися і їх отримували.

     Відповідно до статей 64 і 67 ЖК України власники зобов’язані оплачувати комунальні послуги.

     Відповідачами порушено встановлені зобов’язання по оплаті послуг опалення і гарячого водопостачання, що тягне настання цивільно-правової відповідальності винної особи, яка має сплатити суму боргу, про яку просить позивач.

   Таким чином, визнання відповідачем позову ґрунтується на вимогах Закону, а пред’явленні позовні вимоги підлягають задоволенню.      

    Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з відповідача.

    На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,

вирішив:

    позовну заяву задовольнити.

      Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» заборгованість по сплаті послуг опалення та гарячого водопостачання в сумі 3 744 грн. 65 коп. і судові витрати, що складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 3 774 грн. 65 коп.

    Рішення набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про його оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя