Справа № 2-88/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
31 березня 2009 року.
Любарський районний суд Житомирської області
у складі: головуючого-судді: І.І. Замеги
секретаря: Г.М.Войтович
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
ВСТАНОВИВ:
Позивачка вказує на те, що 20 листопада 1999 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Пединківської сільської ради Любарського району Житомирської області.
В період спільного проживання у них народились діти:
- донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;
- син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які на даний час проживають з нею.
Причиною звернення до суду послужила та обставина, що чоловік зловживає спиртним і подальше проживання з ним стало нестерпним . Тому позивачка просить суд винести рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_2, зареєстрованого у 1999 році, актовий запис № 12.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному об’ємі.
Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з’явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд приходить до висновку щодо заочного розгляду справи.
ОСОБА_1 не заперечувала проти того, щоб справу розглядати в відсутності відповідача.
Вислухавши її пояснення, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
20 листопада 1999 року сторони зареєстрували шлюб в Пединківській сільській раді Любарського району Житомирської області про що було зроблено актовий запис № 12 та видано свідоцтво І-ТП № 267090. При реєстрації шлюбу позивачці було присвоєно прізвище відповідача - ОСОБА_1. Дошлюбне її прізвище Плис .
В період спільного проживання у них народились діти:
- донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво І-ТП № 276040;
- син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; свідоцтво І-ТП № 308144;
- син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво 1-ЖД № 233322, які на даний час проживають з ОСОБА_1.
Причиною фактичного розпаду сім”ї і звернення до суду послужило те,що чоловік зловживає спртними напоями і через це в сім’ї часто виникали непорозуміння та суперечки із взаємними образами, які призвели до виникнення стійкої обопільної неприязні. Такі їхні стосунки негативно позначалися на здоров”ї та вихованні неповнолітніх дітей, а тому подальше спільне проживання стало нестерпним. Сторони з березня місяця не проживають разом і не підтримують подружніх стосунків. Відповідачка неодноразово намагалась вплинути на чоловіка повернути його до нормального сімейного життя та налагодити сімейні відносини, але її зусилля лишились без належного вирішення зі сторони відповідача.
З огляду на викладені обставини, на даний час їхній шлюб носить лише формальний характер.
Питання розділу спільного майна подружжя ними буде вирішено в подальшому.
Сторонам пропонувався строк на примирення, але поновлення сімейних стосунків та збереження сім”ї вони не бажають, тому відповідно шлюб між ними необхідно розірвати, а дітей для подальшого проживання залишити при матері.
При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС судові витрати покласти відповідача.
Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 160 СК України, Суд
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 30, 57, 60, 64, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд
РІШИВ:
Позов задовольнити.
Зареєстрований 20 листопада 1999 року Пединківською сільською ю Любарського району Житомирської області, актовий запис № 12 шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянином України та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянкою України – розірвати.
Дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 для подальшого проживання залишити з матір’ю – ОСОБА_1.
При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_6 17 грн. державного мита на розрахунковий рахунок № 31418537700312 відкритий в УДК МФО 811039, на користь Любарської селищної ради, ідентифікаційний код 04345664.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 грн. витрат пов’язаних з отриманням правової допомоги.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення рішення може бути подано відповідачем на протязі десяти днів з дня його отримання.
Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання заяви про його оскарження в апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про його оскарження.
Суддя І.І. Замега
- Номер: 6/395/7/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-88/09
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2023
- Дата етапу: 25.05.2023
- Номер: 6/395/7/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-88/09
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2023
- Дата етапу: 05.06.2023
- Номер: 6/395/7/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-88/09
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2023
- Дата етапу: 05.06.2023
- Номер: 2-зз/638/72/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-88/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2023
- Дата етапу: 22.11.2023
- Номер: 2-зз/638/29/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-88/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2023
- Дата етапу: 22.11.2023
- Номер: 2-зз/638/29/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-88/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2023
- Дата етапу: 23.02.2024
- Номер: 6/395/7/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-88/09
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2023
- Дата етапу: 05.06.2023