Судове рішення #4755087

Справа № 2-101/09

      РІШЕННЯ

       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        14 квітня 2009  року                                                                                          смт.Любар

                                Любарський районний суд Житомирської області

        в складі: головуючого-судді:              І.І.Замеги

                               секретаря:         Л.І.Сорока

                   

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у смт.Любар справу за позовом ОСОБА_1 до Стрижівської сільської ради про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

 Позивач вказує, що 27 лютого 2002 року в селі Стрижівка Любарського району  помер його батько  – ОСОБА_2.

Згідно з діючим законодавством він є спадкоємцем Ѕ частини житлового будинку, котрий побудований батьком входить до садиби № 65 по вул.Леніна в селі Стрижівка  Любарського району Житомирської області. Однак оформити нотаріально спадщину він не може так як покійний батько за життя  не оформив правовстановлюючі документи на вищевказаний будинок, що вимагається на даний час діючим законодавством, хоча побудував будинок в 1980 році і реєстрував його відповідно до діючих на той час норм. Будинок побудований на земельній ділянці розміром 0.20 га, яку було виділено під забудову відповідно до рішення Стрижівської сільської ради від 13 червня 1975 року.  

На підставі вище викладеного позивач просить суд визнати за ним право власності на Ѕ частину житлового будинку № 65, що розташований по вул.Леніна в с.Стрижівка, Любарського району Житомирської області, з погосподарськими будівлями, який розташований на земельній ділянці розміром 0,20 га., як за спадкоємцем за законом  після смерті ОСОБА_2, який помер 27 лютого 2002 року в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області.

 В судовому засіданні  позивач заявлені вимоги підтримав в повному об’ємі.

Представник Стрижівської сільської ради на розгляд справи не з’явився, але як вбачається з поданої довідки сільська рада позов визнає повністю і просить справу розглядати без її представника.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Так в свідоцтві про народження серія І-ЯК № 143522  ОСОБА_3 народився 17 вересня 1963 року і його батьком записаний ОСОБА_2 та мати ОСОБА_4.

ОСОБА_3 11 серпня 1984 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_5, після чого йому було присвоєне прізвище дружини «Громов».

Довідка № 78 видана виконкомом Стрижівської сільської ради 01.04.2009 року вказує, що згідно рішення сільської ради від 13.06.1975 року ОСОБА_2  було надано земельну ділянку під забудову площею 0.20 га. на якій в подальшому він побудував будинок, в зв’язку з чим було відкрито особистий рахунок № 263, про що зазначено в погосподарській книзі № 3 за 1980-1982 роки, інші процедури реєстрації новоствореного майна (будівлі) на той час не було, а тому даний будинок не рахується самовільно збудованим.

Свідоцтво на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР видане виконкомом Любарської райради 27 жовтня 1975 року вказує, що забудову будинку з погосподарськими будівлями на той час проводив ОСОБА_2 і план забудови погоджено з районною архітектурою.

ОСОБА_2 помер 27 лютого 2002 року в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області, що стверджується свідоцтвом 1-ТП № 190598.

Як вбачається з довідки виданої Стрижівською сільською радою 21 квітня 2008 року ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_2 вступив в володіння спадковим майном, яке знаходиться в селі Стрижівка по вул.Леніна 65, Любарського району. Інших спадкоємців першої черги спадкування за законом – немає.

Згідно технічного паспорту, житловий будинок № 65, по вул.Леніна в с.Стрижівка Любарського району перебуває в користуванні ОСОБА_2.

Правовстановлюючі документи на житловий будинок не зареєстровано, що стверджується довідкою № 73 від 15 квітня 2008 року виданою Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації.

Відповідно до ст.346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а цивільна правоздатність фізичної особи за ст. 25 ЦК виникає при її народженні і припиняється у момент її смерті. Право власності на нерухоме майно відповідно до ст. 331 ЦК виникає з моменту його державної реєстрації.

Суд вважає, що поскільки ОСОБА_2 житловий будинок будувався і реєструвався  в 1980 році відповідно до діючих на той час норм законодавства, то при розгляді даного спору слід застосовувати цивільне  законодавство, а саме норми встановлені ЦК України (редакції 1963) року.

На підставі вище викладенного та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 16, 60, 79, 80, 174, 176, 179, 208, 214, 215, 218,  ЦПК України, ст.ст. 548, 549  ЦК України (ред.. 1963 року), ст..182 ч.2 ЦК України (ред.. 2004 року), ст.ст.12, 13 Закону України «Про власність»

                                               

                                                            Суд

                            РІШИВ:

 Позов задовольнити.

 Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  право власності на Ѕ частину житлового будинку № 65, що розташований по вул.Леніна в с.Стрижівка, Любарського району Житомирської області, з погосподарськими будівлями, який розташований на земельній ділянці розміром 0,20 га., як за спадкоємцем за законом  після смерті ОСОБА_2, який помер 27 лютого 2002 року в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

               

    Суддя                                                               І.І.Замега

  • Номер: 2-з/522/72/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
  • Номер справи: 2-101/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Замега І. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2017
  • Дата етапу: 22.05.2017
  • Номер: 6/591/198/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-101/09
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Замега І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2017
  • Дата етапу: 07.08.2017
  • Номер: 6/942/110/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-101/09
  • Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
  • Суддя: Замега І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2020
  • Дата етапу: 07.12.2020
  • Номер: 6/591/100/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-101/09
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Замега І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 15.03.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація