Судове рішення #4755075

                                                                                                                  Справа  № 2-65/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           11 березня 2009 року                             смт.Любар

        Любарський районний суд Житомирської області

                                    в складі: головуючого-судді        І.І.Замеги

                         при секретарі        Г.М.Войтович

       з участю позивачки         ОСОБА_1

              відповідача        ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

           Позивачка вказує на те, що 15 листопада 1997 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2. Шлюб було зареєстровано Старочорторийською сільською радою Любарського району Житомирської області. При реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище чоловіка, дошлюбне її прізвище Бабич.

В період спільного проживання у них народилося двоє дітей: дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною фактичного розпаду сім”ї і звернення до суду послужила виявлена несумісність їхніх поглядів на різні сторони подружнього життя. Через це в сім”ї часто виникають непорозуміння та суперечки із взаємними образами, які призвели до виникнення стійкої обопільної неприязні. Такі їхні стосунки негативно позначаються на вихованні неповнолітніх дітей, а тому подальше спільне проживання стало нестерпним і суперечить інтересам позивачки.

           Враховуючи вищенаведене, позивачка просить суд винести рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_2, зареєстрованого 15 листопада 1997 року, актовий запис №16. ОСОБА_5 та ОСОБА_3 позивачка просить залишити для проживання з нею.

  Витрати, пов”язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу позивачка просить покласти на  відповідача, а також стягнути з нього на її користь і судові витрати..

  В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному об”ємі.

  Відповідач  заявлені позовні вимоги визнав повністю.

  Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії І-ТП №018633, 15 листопада 1997 року сторони зареєстрували шлюб, який було зареєстровано Старочорторийською сільською радою Любарського району Житомирської області, актовий запис №16.

 В період спільного проживання у них народилася дочка – ОСОБА_3, 05.11.1998 року, що стверджується свідоцтвом про її народження серії І-ТП №079784 та син – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про його народження серії І-ТП №096955.

Причиною фактичного розпаду сім”ї і звернення до суду послужила виявлена несумісність поглядів позивачки та відповідача на різні сторони подружнього життя. Через це в сім”ї часто виникали непорозуміння та суперечки із взаємними образами, які призвели до винекнення стійкої обопільної неприязні. Такі їхні стосунки негативно позначалися на здоров”ї та вихованні неповнолітньої доньки, а тому подальше спільне проживання стало нестерпним. Позивачка неодноразово намагалася налагодити сімейне життя та зберегти сім»ю, однак це не дало належного позитивного результату. З квітня 2007 року сторони не проживають разом, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Перед зверненням до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу сторони неодноразово припиняли шлюбні стосунки, затим мирилися, однак на даний час примирення та поновлення подружніх відносин сторони  не бажають, а тому суд вважає, що за даних обставин збереження сім”ї ОСОБА_4 неможливе, а тому шлюб між ними необхідно розірвати. Неповнолітніх дітей залишити для проживання з позивачкою, витрати по оформленню розлучення в органах РАЦСу покласти на сторони в рівних частинах.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то відповідно до ст.88 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею судові витрати: 8,50 грн. - судовий збір та 7,50 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 109 ч.3, 110 Сімейного кодексу України,  керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212 - 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

              Позов задовольнити.  

    Шлюб, зареєстрований 15 листопада 1997 року Старочорторийською сільською радою Любарського району Житомирської області, актовий запис №16 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянкою  України – розірвати.

    Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити для проживання з матір”ю – ОСОБА_1.

            При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнення державного мита покласти на відповідача – ОСОБА_2 та позивачку – ОСОБА_1 в рівних частинах по 8 грн. 50 коп. з кожного, а всього 17 грн.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. сплоченого нею судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, а всього 16 грн.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

                        Суддя                     І.І.Замега

  • Номер: 6/362/80/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-65/09
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Замега І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2017
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер: 6/358/40/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-65/09
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Замега І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2018
  • Дата етапу: 30.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація