Справа № 605/72/13- ц
РІШЕННЯ
Іменем України
"28" лютого 2013 р. Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого Грицай К.М.
за участю секретаря Лежигубської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що у 2006 році між ними був укладений договір позики, за яким він позичив відповідачу кошти в сумі 2000 доларів США, що підтверджується розпискою, яка знаходиться у неї. Відповідач зобов’язався повернути борг у строк до 15 жовтня 2006 року, однак у вказаний термін грошей не повернув та ухиляється від виконання зобов’язання по поверненню боргу. У зв’язку з цим просить суд стягнути з відповідача борг в сумі 16000 грн., що згідно офіційного курсу НБУ гривні до долара США еквівалентно 2000 доларів США.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову та доказів про причини відсутності суду не подав. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення, оскільки проти заочного рішення справи не заперечує позивач.
Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:
Відповідно до розписки, написаної ОСОБА_2, останній позичив у ОСОБА_1 кошти в сумі 2000 доларів США, які зобов’язався повернути їй до 15 жовтня 2006 року. Дана розписка засвідчена підписом ОСОБА_2
Згідно ст. 1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або рівну кількість речей того ж роду і якості.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Однак, на момент звернення позивача ОСОБА_1 до суду, відповідач ОСОБА_2 не повернув позичені у ОСОБА_1 кошти в сумі 2000 доларів США, тобто не виконав зобов’язання, передбачені умовами договору позики, що підтверджено наявністю у позивача боргової розписки.
Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 533 Цивільного кодексу України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Станом на 28.02.2013 року офіційний курс НБУ долара США до гривні становить 100 доларів США еквівалентно 799,30 гривень.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Таким чином, суд вважає, що в даному випадку порушені права позивача відповідачем, тому позовні вимоги підлягають до часткового задоволення шляхом стягнення з відповідача в користь позивача боргу згідно договору позики в сумі в сумі 15986 грн., що згідно офіційного курсу НБУ гривні до долара США станом на 28.02.2013 року еквівалентно 2000 доларів США, відмовивши в задоволенні решти позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 228-232, 294 ЦПК України, ст.ст. 265, 625, 1049 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі 15986 грн., що згідно офіційного курсу НБУ гривні до долара США станом на 28.02.2013 року еквівалентно 2000 доларів США.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в користь держави в сумі 229 грн. 40 коп.
У задоволенні решти позовних вимог – відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий підпис ОСОБА_3
Рішення суду не набрало законної сили.
Згідно з оригіналом:
Суддя К.М. Грицай