Справа №2-102/08

РІШЕННЯ

 іменем    України

2 липня 2008 року     смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого-     судді  Жевнєрової Н.В.,

при секретарі -     Бегас Н.Г.,

з участю позивача -     ОСОБА_1,

відповідача -     ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, посилаючись на те, що спільне подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, у зв'язку з чим часто виникають сімейні скандали, що негативно впливає на виховання дітей. Він належним чином не забезпечує сім'ю матеріально, не займається вихованням дітей. З січня 2008 року вони не проживають разом та не підтримують шлюбних відносин. Просить позов задовольнити, шлюб розірвати, малолітніх дітей залишити проживати з нею, стягнути з відповідача судові витрати, витрати на ІТЗ розгляду справи та правову допомогу.

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала із зазначених у позовній заяві підстав і суду пояснила, що збереження шлюбу є неможливим, оскільки це суперечить інтересам сім'ї. Примирення вважає неможливим. Просить справу розглянути по суті у попередньому судовому засіданні.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, зберегти сім'ю та примиритися не бажає, проти залишення малолітніх дітей проживати з матір'ю не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши обставини справи, докази у їх сукупності, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 10 березня 2000 року. Шлюб зареєстровано Шацьким районним відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕГ №032086, виданим 10.03.2000 року (а.с. 5).

Від даного шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 6, 7, 8).

Враховуючи те, що сторони деякий час подружні стосунки не підтримують і підтримувати їх у подальшому намірів не мають, відносини між ними стали фактично недружелюбними, що незважаючи на зусилля суду до примирення сторін, збереження сім'ї є неможливим, суд доходить висновку про те, що шлюб за вимогою позивача слід розірвати, а неповнолітніх сина та дочок за спільною згодою батьків залишити проживати з матір'ю.

На підставі статей 110, 112, 160 СК України, керуючись статтями 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 березня 2000 року Шацьким районним відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області, розірвати.

Сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 (вісім) грн. 50 коп. судового збору, 7 (сім) грн. 50 коп. витрат на ІТЗ розгляду справи та 100 грн. витрат на правову допомогу.

Покласти на ОСОБА_2 обов'язок сплатити державне мито у розмірі 17 (сімнадцять) грн. при реєстрації розірвання шлюбу органом реєстрації актів цивільного стану.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу органом реєстрації актів цивільного стану.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.