Справа № 362/4672/13-ц

Провадження № 2/362/2640/14

У Х В А Л А

31.10.2014 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив:

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 жовтня 2014 року було задоволено частково касаційну скаргу ПАТ «Комерційний банк «Надра» у даній цивільній справі, рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 26 березня 2014 року скасовано та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги, що автоматизованою системою документообігу Васильківського міськрайонного суду Київської області було визначено суддю Медведєва К.В. для розгляду даної цивільної справи, вважаю необхідним прийняти справу до провадження та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.122,156 ЦПК України -

ухвалив:

Прийняти до свого провадження дану цивільну справу та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Васильківському міськрайонному суду Київської області на 02 грудня 2014р. на 14 год.00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Сторонам подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Одночасно звернути увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 131 ЦПК України докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Запропонувати відповідачу у справі подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя