ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

    Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудивуса О.В.

при секретарі судового засідання Скачковій Т.В.

за участю:

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

20 січня 2009 року Державна податкова інспекція у м. Енергодар Запорізької області (далі - позивач) звернулась до суду із позовом до фізичної особи - підприємця          ОСОБА_2(далі - відповідач) у якому просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач не надає до органу податкової служби передбачені діючим законодавством України декларації, документи бухгалтерської та податкової звітності, що є порушенням вимог чинного законодавства.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.

У судове засідання 12.02.2009 відповідач не з'явився, у зв'язку із чим, розгляд справи було відкладено. В судове засідання 12.03.2009 відповідач повторно не з'явився, не повідомив суд про причини неприбуття та не надіслав до суду письмових заперечень проти позову.

Суд, розглянувши матеріали і з'ясувавши обставини адміністративної справи, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача,

ВСТАНОВИВ:

Згідно довідки державного реєстратора виконавчого комітету Енергодарської міської ради від 12.01.2009 № 3114/о відповідач зареєстрований як фізична особа - підприємець розпорядженням виконавчого комітету Енергодарської міської ради від 05.12.1994 № 398-р.

Відповідач взятий на облік платників податків позивачем 08.12.1994 за № 983, що підтверджується довідкою позивача від 29.12.2008 № 973/О/29-023, не звітує позивачу з 1998 року, що підтверджується довідкою позивача від 12.01.2009 № 318, не має заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) перед бюджетом, що підтверджується довідкою позивача від 12.01.2009 № 319, не має відкритих рахунків в фінансових установах, що підтверджується довідкою позивача від 30.12.2008 № 15098/10/29-011.

Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 2783250 підтверджується відсутність, станом на 22.12.2008, записів про проведення реєстраційних дій відносно відповідача. Проте, як вбачається із зазначеної довідки, Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців знаходиться у стані формування, у зв'язку із чим відомості станом на 22.12.2008 про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців є неповними, а інформація про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зареєстрованих до 01.07.2004 та не включених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців отримується в органі виконавчої влади, в якому проводилась державна реєстрація.

У зв'язку з зазначеним, суд приймає, як доказ проведення державної реєстрації відповідача, довідку державного реєстратора виконавчого комітету Енергодарської міської ради від 12.01.2009 № 3114/о.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ (далі - Закон № 1251-ХІІ) платниками податків і зборів (обов'язкових  платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 9 Закону № 1251-ХІІ передбачений обов'язок платників податків та зборів (обов'язкових платежів) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно із п. 17 абзацу 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 509-ХІІ від 04.12.90 р. органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

За правилами ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідачем податкова звітність не надавалась органам державної податкової служби з 1998 року.

З наведених підстав суд доходить висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Разом з цим, суд вважає за необхідне зазначити, що за правилами частини 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Крім цього, позивачем не було надано суду доказів понесених ним судових витрат.

    Враховуючи вищезазначене, на підставі ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 94, 112, 136, 158 - 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

    Позов Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2задовольнити повністю.

    Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2(код ДРФО НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

    Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

    Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови не у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення її в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова у повному обсязі складена 12 березня 2009 року

Суддя                   О.В. Прудивус