Судове рішення #4754149

 

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

 

 

 

 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

 

 

 

 

ПОСТАНОВА

11 лютого 2009 року

                         м. Запоріжжя

(12 год. 50 хв.)

Справа № 2а-

441/09/0870

                               

    Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудивуса О.В.

при секретарі судового засідання Скачковій Т.В.

за участю:

представника позивача: Дмитрюк Анни Сергіївни;

відповідача: ОСОБА_1,

 

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за  позовом:

Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області

             до:

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

             про:

припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

 

21 січня 2009 року Державна податкова інспекція у Запорізькому районі Запорізької області (далі - позивач) звернулась до суду із позовом до фізичної особи-підприємця          ОСОБА_1 (далі - відповідач) у якому просить припинити підприємницьку діяльність та скасувати державну реєстрацію відповідача, зобов'язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру запис про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач не надає до органу податкової служби передбачені діючим законодавством України декларації, документи бухгалтерської та податкової звітності, що є порушенням вимог чинного законодавства.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги уточнив та просив суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, та надав суду усні пояснення про те, що ним не здійснювалась підприємницька діяльність .

Суд, розглянувши матеріали і з'ясувавши обставини адміністративної справи, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа 13.04.2001 за місцем проживання: АДРЕСА_1, що підтверджується листом державного реєстратора від 27.10.2008 № 13-05/1892.

Листом Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області від 23.10.2008 № 649 підтверджується, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки позивача від 09.01.2009 № 240/10/10 відповідач взятий на облік в ДПІ 20.11.1998 за № 460.

Згідно з доданим до позовної заяви актом, відповідач не має розрахункових рахунків в установах банків, не надає позивачу податкової звітності з моменту реєстрації, яка б свідчила про здійснення фінансово-господарської діяльності, а також не має заборгованість по податковим платежам перед бюджетом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ (далі - Закон № 1251-ХІІ) платниками податків і зборів (обов'язкових  платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 9 Закону № 1251-ХІІ передбачений обов'язок платників податків та зборів (обов'язкових платежів) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно із п. 17 абзацу 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 509-ХІІ від 04.12.90 р. органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

За правилами ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідачем податкова звітність не надавалась органам державної податкової служби з моменту його державної реєстрації.

Статтею 136 КАС України встановлено, що відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Суд вважає, що визнання відповідачем адміністративного позову у даній справі не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, а тому приймає визнання відповідачем адміністративного позову.

З наведених підстав суд доходить висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

    Враховуючи вищезазначене, на підставі ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 94, 112, 136, 158 - 163 КАС України, суд

 

ПОСТАНОВИВ:

 

    Позов Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задовольнити повністю.

    Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (№ ДРФО НОМЕР_1 АДРЕСА_1).

 

    Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

    Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови не у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення її в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова у повному обсязі складена 12 лютого 2009 року

 

 

Суддя                   О.В. Прудивус

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація