КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СІМФЕРОПОЛЬ
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа № 2- 4863
2009 рік
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у зв’язку з непідсудністю справи даному суду
28 квітня 2009 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Харченко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ „ Родовід Банк ” відділення „ Кримське РУ ” ВАТ „ Родовід Банк ” про належне виконання зобов’язань у натурі,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ „ Родовід Банк ” відділення „ Кримське РУ ” ВАТ „ Родовід Банк ” про належне виконання зобов’язань у натурі.
В п. 5.3. наданої позивачем копії кредитного договору № ДРД.008.НК01-2250/01-2009 від 20 січня 2009 року визначено, що у разі якщо сторони не дійдуть згоди зі спірних питань шляхом переговорів, спір передається на вирішення до місцевого суду за місцезнаходженням Банку, вказаного у розділі 7 наведеного Договору.
У розділі 7 Договору місцезнаходження саме Банку, вказане м. Київ, вул. Північно - Сирецька 1-3.
Відповідно до вимог ст. 112 ЦПК України, сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.
Наявні спірні правовідносини не передбачають застосування до них виключної підсудності встановленої ст. 114 ЦПК України.
Таким чином, на підставі викладеного, а також приймаючи до уваги ту обставину, що відповідач – ВАТ „ Родовід Банк ” знаходиться у м. Києві, наявний позов Київському районному суду міста Сімферополя не підсудний і підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ „ Родовід Банк ” відділення „ Кримське РУ ” ВАТ „ Родовід Банк ” про належне виконання зобов’язань у натурі, повернути позивачу, роз’яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до відповідного районного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя: