ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Славянск 19 февраля 2010 года.

Судья Славянского горрайонного суда Донецкой области Дубановская И.Д., с участием секретаря Качиной В.Е., прокурора г. Славянска ОСОБА_1, защитника ОСОБА_2, рассмотрев представление следователя СО ОСОБА_3 УМВД об избрании мерьі пресечения виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_4 06.12.1974г.р., урож г. Славянска. гражданка ОСОБА_5, русская, ІНФОРМАЦІЯ_1, работает частньїм предпринимателем, замужем, в силу ст.89 УК ОСОБА_5 не судима, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренньїх ст.ст. 396 ч.І, 186 ч.2, 190 ч.2 УК ОСОБА_5, -

УСТАН ОВИЛ:

19.02.2010 г. в суд поступило согласованное с прокурором г.Славянска представление следователя СО ОСОБА_3 УМВД ОСОБА_6 об избрании мерьі пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_4, которая обвиняется в следующем: 07.02.2010 г. в период времени с 14 до 16 час., ОСОБА_7 находясь в квартире АДРЕСА_1, в ходе бьітовой ссорьі. возникшей на почве ранее сложившихся неприязненньїх отношений, умьішленно убила ОСОБА_8, задушив ее, после чего совместно с дочерью убитой - ОСОБА_4 расчленили труп ОСОБА_8 с помощью ножа, пильї и мотьіги, с целью сокрьітия совершенного убийства.

Кроме того, 28.12.2009 г. примерно в Ібчас. ОСОБА_4, находясь в квартире АДРЕСА_2, с разрешения хозяйки квартирьі ОСОБА_9, из корьістньїх побуждений, с целью завладения чужим имуществом, избила ОСОБА_9. причинив ей кровоподтеки правого плеча, правого бедра, ссадину левой кисти. относящиеся к легким телесньїм повреждениям, после чего открьіто похитила, вьірвав из руки ОСОБА_9 принадлежащий ей мобильньїй телефон "Самчунг" стоимостью 300 грн., в котором находилась сим-карта МТС стоимостью 20 грн., на счету которой бьіли деньги в сумме 20 грн., а всего на общую сумму 340грн., после чего с места преступления скрьшась, а похищенньїм распорядилась по своєму усмотрению.

Кроме того, 31.12.2009 г. примерно в 12 час. ОСОБА_4, находясь в помещении ломбарда расположенного в доме 2 по ул.Бульварная гор.Славянска, из корьістньїх побуждений, с целью завладения чужим имуществом путем злоупотребления доверием, попросила у ОСОБА_10 мобильньїй телефон, мотивировав необходимостью срочного звонка. ОСОБА_10 заблуждаясь насчет истинньїх намерений ОСОБА_4 передал последней принадлежащий ему мобильньїй телефон "Сони-Зриксон К-550" стоимостью 600 грн., в котором находилась карта памяти емкостью 2 Гб стоимостью 80грн., сим-карта МТС стоимостью 25 грн., на счету которой бьіли деньги в сумме 22 грн., а всего на сумму 727 грн., после чего ОСОБА_4 с места преступления скрьшась, а похищенньїм распорядилась по своєму усмотрению.

По данньїм фактам СО ОСОБА_3 возбужденьї уголовньїе дела в отношении ОСОБА_4 по ст.ст.396 ч.І. 186 ч.2, 190 ч.2 УК ОСОБА_5, которьіе обьединеньї в одно производство.

9.02.2010 г. в 16 час. ОСОБА_4 бьіла задержана в порядке ст. 115 УПК ОСОБА_5 и помещена в ИВС ОСОБА_3 12.02.2010 г. срок задержання ОСОБА_4 продлен до 10-ти суток, т.е. до 19.02.2010г.

19.02.2010г. ОСОБА_4 предьявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренньїх ст.ст.396 ч.І, 186 ч.2, 190 ч.2 УК ОСОБА_5.

Вьюлушав мнение прокурора, которьій поддержал данное представление, мнение обвиняемой ОСОБА_4, которая пояснила, что показання дает добровольно без

принуждения со стороньї органов следствия, убийство не совершала, открьітое похищение имущества ОСОБА_9 и мошенничество в отношении ОСОБА_10 не совершала и просит избрать меру пресечения не связанную с заключением под стражу, изучив сведения о личности ОСОБА_4 и изучив материальї уголовного дела, суд приходит к убеждению, что данное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: ОСОБА_4 совершила ряд тяжких преступлений, на момент совершения преступлений имела постоянное место жительства. однако вступило в законную силу решение Славянского горрайонного суда от 14 января 2010 года о вьіселении ОСОБА_4 из указанной квартирьі без предоставления другого жилья. и при избрании иной мерьі пресечения. может скрьіться от следствия и суда, а также совершить новьіе преступления. І Іри зтом оснований для избрании менее строгой мерьі пресечения нет.

На основании изложенного, в целях предотвращения попьіток уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истиньї по уголовному делу, предотвращения преступной деятельности и обеспечения исполнения процессуальньїх решений, руководствуясь ст.ст. 148, 155, 165-1,165-2 УПК ОСОБА_5, -

ПОСТАНОВИ Л:

Представление следователя СО ОСОБА_3 ГУМВД ОСОБА_5 в Донецкой области удовлетворить.

Избрать в отношении ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 меру пресечения в виде содержания под стражей в СИ-6 г.Артемовска.

Исполнение данного постановления поручить ОСОБА_3 УМВД ОСОБА_5 в Донецкой области.

На постановление в течении 3-х суток с момента его винесення может бьіть подана апелляция в Апелляционньїй суд Донецкой области.

Постановление составлено в совещательной комнате суда.