Справа № 3-196-2010

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Дубановська І.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВДАІ м. Слов'янська, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Миколаївка Донецької області, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

С :т. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

02.12.2009 року о 16 годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння вийшов на проїзну частину дороги Миколаївка - Р. Олександрівка, не впевнився у відсутності небезпеки для себе, в результаті чого було скоєно наїзд на ОСОБА_1 автомобілем марки «В-2106», державний номерний знак НОМЕР_1. В результаті чого ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

В судове засідання ОСОБА_1, не з'явився, про місце та час розгляду адміністративної справи у суді був сповіщений належним чином, про що свідчить відмітка у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та І експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті", суди повинні неухильно ^ .конувати вимоги ст. 268 КупАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, \ яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи, це можливо у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.

Крім того вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АН № 256068 від 17.12.2009 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння вийшов на проїзну частину дороги Миколаївка - Р. Олександрівка, не впевнився у відсутності небезпеки для себе, в результаті чого було скоєно наїзд на ОСОБА_1 автомобілем марки «В-2106», державний номерний знак НОМЕР_1. В результаті чого ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі

точини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на ^ * іанспорті", -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.