ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

УХВАЛА

ПРО ПЕРЕДАЧУ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПОЗОВУ ЗА ПІДСУДНІСТЮ

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

та вирішуючи питання про підсудність,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із позовом до управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Запоріжжя, в якому просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, зобов'язати відповідача нарахувати на користь позивача недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки в сумі 2733 гривні 30 копійок та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області нарахувати позивачу щомісячну державну соціальну допомогу за 2008 рік в сумі 1158 гривень 60 копійок.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 грудня 2008 року зазначений позов переданий для розгляду по суті до Запорізького окружного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

14 січня 2009 року матеріали зазначеного адміністративного позову надійшли до Запорізького окружного адміністративного суду.

15 січня 2009 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України щодо предметної підсудності адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам» від 25 грудня 2008 року № 808-VI (далі - Закон).

Частину першу статті 18 КАС України згідно Закону доповнено пунктом 3, відповідно до якого, усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

    Згідно із п. 2 ч. 2 Закону адміністративні позови, подані до набрання чинності цим законом до відповідних окружних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних місцевих загальних судів як адміністративних судів.

    У зв'язку з тим, що позовна заява ОСОБА_1 надійшла до суду до набрання чинності Законом і провадження у справі не було відкрито та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18,      ч. 2 ст. 19 КАС України ця справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача, адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Запоріжжя про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги підлягає передачі до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 5, 18, 19, п. 8 ч. 4 ст. 160 КАС України, ч. 2 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України щодо предметної підсудності адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам» від 25 грудня 2008 року № 808-VI, суддя

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Запоріжжя про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

    Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

    Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                             О.В. Прудивус