УХВАЛА

Про виправлення описок у судовому рішенні

24 червня 2010 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Трофімова B.C.

При секретарі судових засідань ОСОБА_1.

Розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Акціонерної компанії „Харківобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерної компанії „Харіквобленерго” про визнання дій неправомірними, визнання послуг неякісними, відшкодування моральної шкоди

Встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилася цивільна справа за позовом Акціонерної компанії „Харківобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерної компанії „Харіквобленерго” про визнання дій неправомірними, визнання послуг неякісними, відшкодування моральної шкоди.

Рішенням суду від 16 березня 2010 року позовні вимоги Акціонерної компанії „Харківобленерго” задоволені частково, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Зазначена справа із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення суду була направлена до апеляційного суду Харківської області для розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 09.06.2010 року справу було повернуто до Фрунзенського районного суду м. Харкова для належного оформлення у зв’язку з тим, що у тексті рішення вказана дата його ухвалення 16 березня 2009 року, у той час як з журналу судового засідання вбачається, що воно ухвалено 16 березня 2010 року .

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з’явилися, відповідно до ст.. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень до рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення у зазначеній цивільній справі було ухвалено 16 березня 2010 року. У вступній частині рішення суду допущено описку - дата ухвалення рішення зазначено 16 березня 2009 року.

При таких обставинах суд вважає необхідним внести виправлення у вступну частину судового рішення.

У відповідності до ст.. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 березня 2010 року по справі за позовом Акціонерної компанії „Харківобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та за зустрічним позовом

ОСОБА_2 до Акціонерної компанії „Харіквобленерго” про визнання дій неправомірними, визнання послуг неякісними, відшкодування моральної шкоди.

У рішенні Фрунзенського районного суду м.Харкова зазначити дату його ухвалення «16 березня 2010 року» замість «16 березня 2009 року»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги в строк встановлений для подачі заяви про апеляційне

оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана - після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: