копія

Справа № 2-1245/09

Р і ш е н н я

Іменем України

20 березня 2009 року                          

      Н о в о з а в о д с ь к и й    р а й о н н и й    с у д    м і с т а    Ч е р н і г о в а

в складі:   головуючого —  судді         Артюх К.В.

           при секретарі                       Грищенко Н.С.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -                    

встановив :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вони мають повнолітнього сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на денному відділенні Рівненського інституту Слов’янознавства Київського славістичного університету, навчання платне, стипендії син не отримує, допомоги від відповідача на навчання сина позивач не має, просить стягнути з відповідача на її користь на навчання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів заробітку до закінчення навчання.

Позивач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила стягнути аліменти з відповідача в розмірі ? частини заробітку на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення навчання.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вислухавши сторін , розглядаючи позов в межах заявлених вимог і по наданих суду доказах, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 продовжує навчання і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги, відповідач може надавати матеріальну допомогу і тому згідно ст. 199 СК України на відповідачі лежить обов’язок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання на денному відділі Рівненського інституту Слов’янознавства Київського славістичного університету.

При визначенні розміру аліментів з відповідача по справі, суд бере до уваги визнання позивачем позовних вимог та інші обставини справи, можливості надання допомоги на утримання ОСОБА_4 його матір’ю, також враховується стан здоров’я та матеріальне становище сторін по справі та інші обставини справи. Суд приходить до висновку, що розмір аліментів на утримання повнолітнього ОСОБА_4 має становити 1/4 частину усіх видів заробітку відповідача. Аліменти підлягають стягненню з дня звернення до суду – з 26.02.2009 р. і до закінчення навчання ОСОБА_4 в Чернігівській філії приватного вищого навчального закладу Рівненського інституту слов’янознавства Київського славістичного університету  –  30 червня 2009 року.

Враховуючи те, що відповідач згідно посвідчення серії МСЕ-ЧМВ № 224/87 є інвалідом ІІІ групи загального захворювання 29.09.2005 року, йому протипоказаний фізичний труд, має незначний розмір пенсії, згідно ст. 82 ЦПК України, суд вважає можливим звільнити відповідача від сплати судових витрат.

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 82, 130, 174,  209, 213-215, 218  ЦПК України, ст.ст. 182, 198-200 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В и р і ш и в:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно починаючи з 26.02.2009 року і до закінчення  навчання ОСОБА_4 в Чернігівській філії приватного вищого навчального закладу Рівненського інституту слов’янознавства Київського славістичного університету  –  30 червня 2009 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста ОСОБА_3, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Новозаводського

районного суду міста ОСОБА_3 Артюх