Справа № 2-1049/09

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 березня 2009 року                                            м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді           Косач І.А.                                                                                    

          при секретарі                 Матвієнко Н.О.

з участю представника позивача         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення  суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

10.02.2009 р. ВАТ “Страхове товариство “Гарантія” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, мотивуючи свої вимоги наступним.

02.12.2006 р. між ВАТ „Банк „Демарк” та відповідачем був укладений кредитний договір № 7618-461, за яким банк надав позичальнику кредит у розмірі 1777,00 грн. на споживчі потреби з кінцевим строком повернення 01 грудня 2008 р. Згідно п. 3.5.1. договору позичальник за користування кредитом сплачує банку відсотки у розмірі 23% річних. Відсотки нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом і підлягають сплаті щомісячно. Ризик  несвоєчасного або неповного повернення кредиту по за цим договором було застраховано ВАСТ ”Гарантія” відповідно до договору страхування фінансового ризику непогашення кредиту від 01.07.2005 р. № 7-21-321/05/532а. Згідно п.1.1. вказаного договору - цей договір страхування укладено сторонами з метою забезпечення майнових інтересів страхувальника щодо своєчасного повернення кредитів фізичними особами, отриманих ними для придбання товарів та послуг(надалі споживчі кредити). Відповідач свої зобов'язання за договором кредиту не виконав належним чином, внаслідок чого заборгував ВАТ „Банк „Демарк” – 2557,03 грн. На підставі заяви банку про виплату страхового відшкодування від 30.12.2008 р. № 11/11-6939 та відповідно до договору № 7-21-321/05/532а з ВАСТ „Гарантія” було складено 30.12.2008 р. акт про страховий випадок та розрахунок страхового відшкодування та  проведено виплату страхового відшкодування в сумі 2557,03 грн.  у зв»язку з неповерненням кредиту ОСОБА_2, яке перераховане на рахунок  в ВАТ «Банк «Демарк» м. Чернігова, що підтверджується платіжним дорученням № 54 від 30 грудня 2008 р. Згідно  даного платіжного доручення на рахунок у банку перераховано 36348,39 грн. за позичальників, згідно додатку до страхового акту від 05 грудня 2007 р., в тому числі за ОСОБА_2 – 2557,03 грн.  Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Дане положення закріплене і в ст. 27 Закону України „Про страхування”. Просили стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Страхове товариство „Гарантія” 2557,03 грн.  виплаченого страхового  відшкодування за договором № 7-21-321/05/532а  від 01.07.2005 р. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. Просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Страхове товариство „Гарантія” 2557,03 грн. виплаченого страхового  відшкодування за договором № 7-21-321/05/532а  від 01.07.2005 р. та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку, про що в матеріалах справи міститься зворотне повідомлення.  Заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у її відсутність та згідно ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що 02.12.2006 р. між ВАТ „Банк „Демарк” та відповідачем був укладений кредитний договір № 7618-461, за яким банк надав позичальнику кредит у розмірі 1777,00 грн. на споживчі потреби з кінцевим строком повернення 01 грудня 2008 р.(а.с.8-9).

    Ризик неповернення кредиту по даному договору було застраховано ВАСТ „Гарантія” відповідно до договору страхування фінансового ризику непогашення кредиту від 01.07.2005 р. № 7-21-321/05/532а , укладеного між ВАТ „Банк „Демарк” та ВАСТ „Гарантія”(а.с.6-7).

Відповідач свої зобов'язання за договором кредиту не виконав належним чином, внаслідок чого заборгував ВАТ „Банк „Демарк” – 2557,03 грн. На підставі заяви банку про виплату страхового відшкодування від 30.12.2008 р. № 11/11-6939 та відповідно до договору № 7-21-321/05/532а з ВАСТ „Гарантія” було складено 30.12.2008 р. акт про страховий випадок та розрахунок страхового відшкодування та  проведено виплату страхового відшкодування в сумі 2557,03 грн.  у зв»язку з неповерненням кредиту ОСОБА_2, яке перераховане на рахунок  в ВАТ «Банк «Демарк» м. Чернігова, що підтверджується платіжним дорученням № 54 від 30 грудня 2008 р. Згідно  даного платіжного доручення на рахунок у банку перераховано 36348,39 грн. за позичальників, згідно додатку до страхового акту від 05 грудня 2007 р., в тому числі за ОСОБА_2 – 2557,03 грн.(а.с.13).  

 Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Позивач ВАТ „Страхове товариство „Гарантія” є правонаступником відкритого акціонерного страхового товариства „Гарантія” і має право на стягнення грошових коштів.

З відповідача на користь ВАТ “Страхове товариство “Гарантія” підлягають стягненню грошові кошти в розмірі 2557,03 грн. та судові витрати в сумі 81 грн., що складаються зі сплачених позивачем судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.(а.с.1-2).

    Керуючись ст.ст. 11, 57-61, 79, 88,209, 213, 215, 224,226 ЦПК України, ст.ст. 526,527,993 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про страхування” –

В И Р І Ш И В :

Позов  Відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_2 про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства  «Страхове товариство «Гарантія» 2557 грн. 03 коп. виплаченого страхового відшкодування за договором № 7-21-321/05/532а від 01.07.2005 р.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства  «Страхове товариство «Гарантія» 51 грн. 00 коп. судового збору та 30 грн. 00 коп. витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Суддя:                                                     І.А.Косач