УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня 2008 року.

м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого   -   Гандзюка В.П.,

суддів                                           -   Гриновецького Б.М., Шайди С.М.,

з участю                                             прокурора Левенець Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальну справу за апеляцією прокурора та засудженого ОСОБА_1. на вирок Рожнятівського районного су­ду від 12 травня 2008 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженець с Ріпне та Рожнятів­ського району та мешканець м.АДРЕСА_1 який має середню освіту, не працював, неодружений, судимий 18.01.1996 року за ст. 114 КК України в редакції 1960 року на один рік позбавлення волі із відстрочкою виконання ви­року на два роки, громадянин України, засуджений:

за ст.122 ч.1 КК України на один рік обмеження волі;

за ст. 296 ч. 1 КК України на один рік і два місяці обмеження волі.

Справа № 11-331/2008 р. Категорія ст. 122 ч.1 КК України

Головуючий у 1-й ін.      А.М.Бейко

Доповідач                В.П. Гандзюк

2

Згідно ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів покарання визначено один рік і два місяці обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України остаточне покарання за сукупністю вироків визначено -один рік і чотири місяці позбавлення волі.

За вироком суду засуджений визнаний винним в тому, що він 8 жовтня 1996 року в приміщенні Рожнятівського худобозабійного пункту з хуліганських мотивів грубо порушив громадський порядок та, виражаючи явну неповагу до суспільства, наніс удари потерпілому ОСОБА_2., спричинивши останньому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В апеляції засудженого та зміненій апеляції прокурора ставиться питання про зміну ви­року та застосування до засудженого ст. 74 ч.4 КК України.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, засудженого, які підтримали доводи апеляцій, перевіривши матеріали справи та обговоривши викладені в апеляції доводи, колегія суддів вважає, що вони підлягають до задоволення.

Висновок суду про доведеність вини засудженого у вчиненні злочинів , правильність кваліфікації його дій та розміру призначеного покарання в апеляціях не оскаржується, а тому не є предметом апеляційного перегляду.

Що стосується покликань в апеляціях про можливість застосування до засудженого правил ст. 74 ч.4 КК України , то вони є обґрунтованими.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1вчинив злочини середньої тяжкості в 1996 році, тобто з того часу минуло більш як 11 років.

Після вчинення протиправних дій ОСОБА_1повністю відшкодував потерпілому за­подіяні збитки, помирився з ним і претензій до нього з боку потерпілого немає.

Крім цього , засуджений працював, виключно позитивно характеризується та жодних порушень закону впродовж 11 років не допустив.

На даний час ОСОБА_1утримує неповнолітню дитину, хворіє.

В зв'язку з наведеним, судова палата визнає, що на час розгляду справи в суді ОСОБА_1. не можна вважати суспільно-небезпечною особою, а тому є всі підстави звільнення йо­го від призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 367, КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію прокурора задоволити в повному об'ємі, а засудженого - частково..

Вирок Рожнятівського районного суду від 12 травня 2008 року відносно ОСОБА_1змінити.

Застосувати ч.4 ст.74 КК України і від призначеного покарання у вигляді одного року і чотири місяці обмеження волі ОСОБА_1. звільнити.