0555 Справа 3-279/2009р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2009 р. місто Ясинувата
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області С.В. Чернота, розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ м. Ясинувата УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 22.03.1980 р/ н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого зав. Складу ПП, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.130 ч. 1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДА № 071827, ОСОБА_1 24.02.2009 року о 01 год. 00 хв., керував транспортним засобом ВАЗ 21074, що має державний номер НОМЕР_1, на вул. Леніна в с. Піски Ясинуватського району Донецької області з наявними ознаками алкогольного сп’яніння.
ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до п. 2.9 „А” Правил дорожнього руху водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння або знаходитись під впливом наркотичних та токсичних засобів.
Однак не виконав вимог зазначеного пункту правил.
Оскільки адміністративна відповідальність за ст. 130 ч. 1 КпАП України настає за керування транспортними засобами в стані сп’яніння, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп’яніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, в діях є склад даного адміністративного правопорушення .
ОСОБА_1 до судового засідання з’явився, свою вину визнав, пообіцяв виправитися.
Проаналізувавши конкретні обставини справи, оцінивши представлені докази в їхній сукупності, доходжу до висновку про винність ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні за наступними підставами.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДА № 071827, складеним правомочною посадовою особою, у встановленому законом порядку.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про його особу.
Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 50 ( п'ятдесят ) годин.
Постанова оскарженню в порядку провадження по справах про адміністративні порушення підлягає протягом десяти діб з моменту її оголошення.
Суддя Ясинуватського
міськрайонного суду ОСОБА_2