Справа №1-94/2009 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2009 року м. Андрушівка
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді Палазюк В. М.
при секретарі - Барібан А.І.
за участю прокурора - Козлова Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя
м.Андрушівка, вул.. Леніна, 51, Житомирської області ,
громадянина України, українця, з середньою спеціальною
освітою , працюючого в ТОВ «Андрушівський
агробудсервіс», неодруженого, не судимого
за ст.307 ч.2, 309 ч.1 КК України,
встановив:
ОСОБА_1 на початку вересня 2008 року за місцем проживання свого діда ОСОБА_2 в с. Зарубинці. пров. Жовтневий, 14 Андрушівського району поруч хліва виявив рослину коноплі, з якої того ж дня для особистого вживання зірвав бічні гілки з листям та перевіз до місця своєї роботи, а саме до приміщення ТОВ «Андрушівський агробудсервіс», розташованого по вул.. К.Маркса, 100 в м. Андрушівка, де висушив її та подрібнив з допомогою сита. В подальшому в період з вересня по 02.12.2008 року ОСОБА_1 подрібнену коноплю у невстановленій кількості незаконно зберігав в робочій шафі в побутовій кімнаті приміщення ТОВ «Андрушівський агробудсервіс» та з періодичністю один-два рази на тиждень вживав її в приміщенні сушильного цеху через спеціальний пристрій для куріння , виготовлений із пластикової пляшки.
Приблизно в середині листопада 2008 року ОСОБА_1 після робочого часу біля 17.30 години в приміщенні сушильного цеху цегельного заводу ТОВ «Андрушівський агробудсервіс» запропонував та незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб ''каннабіс'' в кількості 1,5 гр. в сухому стані ОСОБА_3, який працював на вказаному підприємстві, а саме надав наркотичний засіб у пристрої для куріння. ОСОБА_3 вжив його на тому ж місці та повернув пристрій ОСОБА_1 В кінці листопада 2008 року ОСОБА_1 в обідню пору в приміщенні сушильного цеху на прохання ОСОБА_3 повторно збув йому особливо небезпечний наркотичний засіб ''каннабіс'' в кількості 1, 5 гр. в сухому стані надавши його у пристрої для куріння коноплі, виготовленому із пластикової пляшки.
В судовому засіданні ОСОБА_1 в інкримінованому злочині свою вину визнав повністю та пояснив, що приблизно на початку вересня 2008 року після обідньої пори поїхав в с.Зарубинці пров. Жовтневий, 14, Андрушівського району, де проживає його дід ОСОБА_2. В даному господарстві ліворуч від сараю він виявив рослину коноплі , яка проростала в бур`янах. Вказану рослину він вирішив зірвати та в подальшому використовувати для особистого вживання шляхом куріння. Він зірвав з вказаної рослини бічні стебла, які склав в поліетиленовий пакет. Після цього того ж дня він поїхав на роботу на цегельний завод в м.Андрушівка, де поклав гілки коноплі в свою шафу, яка розташована в побутовій кімнаті цегельного заводу. Коноплю висушив в жіночій побутовій кімнаті на металевій печі . Виготовив із пластикової пляшки пристрій для куріння, який в подальшому ховав в сушильному цеху. Через кілька днів з свого будинку він привіз на роботу металеве сито, яким наприкінці робочого дня перетер висушену коноплю і склав її в газетний папір та поклав в шафу. Сито він теж залишив в шафі. В подальшому в вечірній час брав приблизно по 1,5 грама подрібненої сухої коноплі з своєї шафи та ходив курити до сушильного цеху. При цьому використовував один і той же пристрій для куріння. Приблизно в середині листопада 2008 року він разом з ОСОБА_3, який також працює на цегельному заводі, залишилася після робочого часу на заводі, він повідомив ОСОБА_3 що в нього є конопля і той запропонував покурити. Він взяв коноплю і вони пішли до сушильного цеху, де він дістав пристрій для куріння і засипав в нього коноплю. Після цього він передав пристрій для куріння з коноплею ОСОБА_3 і він викурив її. В кінці листопада 2008 року на прохання ОСОБА_3 він знову взяв невеличку частину коноплі, засипав в пристрій для куріння та надав ОСОБА_3, який її викурив тут же в сушильному цеху. 02.12.2008 року працівники міліції виявили та вилучили решту коноплі, яку він зберігав в паперовому згортку в шафі в побутовій кімнаті. Також вилучили сито, яким він подрібнював коноплю і пристій для куріння, який зберігав в сушильному цеху.
Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведена зібраними по справі доказами.
Протоколом огляду місця події, в ході якого 02.12.2008 року з участю ОСОБА_1 було оглянуте приміщення побутової кімнати на території ТОВ «Андрушівський агробудсервіс» за адресою м.Андрушівка вул.. К. Маркса, 100, де працівниками міліції в шафі №2 , якою користується ОСОБА_1 було виявлено та вилучено суху рослинну суміш зеленого кольору, яка містилася в газетному згортку та металеве сито (а.с. 10-16 ).
Протоколом огляду місця події, в ході якого 02.12.2008 року з участю ОСОБА_1 було оглянуте приміщення сушильного цеху ТОВ «Андрушівський агробудсервіс» за адресою м.Андрушівка вул. К. Маркса, 100, де працівниками міліції в був виявлений пристій для вживання коноплі, у вигляді деформованої пластикової пляшки з нашаруванням темно-коричневої речовини на стійках та фільтром з фольги (а.с. 17-22 ).
Протоколом огляду речових доказів від 17.01.2009 року, в ході якого було оглянуто різнокольоровий пакет з полімерного матеріалу, в якому містяться газетний папір з наркотичним засобом «каннабіс» вагою 7,03 грама, в якому міститься різнокольоровий пакет з полімерного матеріалу в якому міститься металеве сито з червоною ручкою, пакет з полімерного матеріалу темно-синього кольору з надписом «THANKS WE INVITE», в якому міститься деформована пляшка ємкістю 1,5 л. з нашаруванням темно-коричневої речовини на внутрішніх стінках, які вилучені при огляді місця події ТОВ «Андрушівський агробудсервіс» ( а.с.74).
Висновком судово-хімічної експертизи №2/1476 від 19.12.2008 р., якою встановлено, що вилучена в ТОВ «Андрушівський агробудсервіс» в побутовій кімнаті з шафи ОСОБА_1С суха рослинна суміш зеленого кольору має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - "Каннабіс" (маріхуана) , вагою у висушеному стані 7,03 грам. На вилученій з сушильного цеху вказаного підприємства деформованій пластиковій пляшці виявлено залишки такого ж наркотичного засобу масою 0,035 грам в висушеному стані та нашаруванням на стінках пляшки «Екстракту каннабісу» кількості якого технічно встановити не можливо. (а.с. 52-54).
Суд задовольнив клопотання учасників судового розгляду справи про недоцільність дослідження у судовому засіданні інших зібраних на досудовому слідстві доказів.
Оцінивши викладені докази в їх сукупності , суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною повністю та кваліфікує його умисні дії, що виразились в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту за ст. 309 ч.1 КК України. Умисні діії ОСОБА_1, що виразились в незаконному збуті особливо-небезпечного наркотичного засобу, вччиненого повторно суд кваліфікує за ст. 307 ч.2 КК України.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного, по справі судом не виявлено.
Обставиною, що пом'якшує його відповідальність є щире каяття підсудного.
При обранні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу підсудного, який повністю визнав вину та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, до кримінальної відповідальності притягується вперше, тому вважає його виправлення можливим без ізоляції від суспільства і обирає покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України.
Враховуючи наведені обставини, суд застосовує ст.77 КК України і не призначає йому додаткове покарання у виді конфіскації майна.
Що стосується речових доказів, то суд вважає за необхідне їх знищити .
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд ,-
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.2; 309 ч. 1 КК України та призначити йому за цими законами покарання :
- за ст. 309 ч. 1 КК України - два роки позбавлення волі .
- за ст. 307 ч. 2 КК України - п'ять років позбавлення волі .
Згідно ст.. 70 КК України засудженому ОСОБА_1 визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - п"ять років позбавлення волі .
На підставі ст.ст.75, 76 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання за ст. 307 ч.2 КК України, ст. 309 ч. 1 КК України з випробуванням, встановивши іспитовий строк – два роки і шість місяців, зобов'язавши його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без згоди органів кримінально-виконавчої системи та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НД ЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 140, 76 грн. судових витрат, пов'язаних з проведенням хімічного дослідження та хімічної експертизи.
Речові докази: пакет різнокольоровий з полімерного матеріалу, в якому містяться газетний папір з наркотичним засобом «каннабіс» вагою 7,03 грама, в якому міститься міститься різнокольоровий пакет з полімерного матеріалу з металевим ситом та пакет з полімерного матеріалу темно-синього кольору з надписом «THANKS WE INVITE», в якому міститься деформована пляшка ємкістю 1,5 л. з залишками наркотичного засобу «каннабіс» масою 0,035 грам в висушеному стані, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів при УМВС України в Житомирській області - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
СУДДЯ: