Справа № 2- 12 / 2009

УХВАЛА

  10. 04. 2009 р.                                                                                                      м. Андрушівка

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі -  Барібан А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом     Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу жилого будинку дійсним,  суд,-

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій зазначає , що між Андрушівським РВ УМВС України в Житомирській області та ОСОБА_1 було досягнуто домовленості  про купівлю - продаж будинку, який належав відповідачці. Кошти за будинок позивачем перераховано відповідачці, однак нотаріально він посвідчений не був. Просить   визнати   договір купівлі - продажу жилого будинку  дійсним.  

В судове засідання представник позивача 27.02.2009 року, 10.04.2009 року не зґявився. Про час і місце судового засідання повідомлялось належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили, заяви  про розгляд справи  за  відсутності  представника не подавали.

Представник третьої особи ОСОБА_2 вважав, що є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Таким чином в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не зґявився до суду без поважних причин. За таких обставин відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

            Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1,ч.2 ст. 207 ЦПК України,  суд,-  

у х в а л и в :

Позовну заяву  Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу жилого будинку дійсним  залишити без розгляду.

       Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пґяти днів з дня винесення ухвали та поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

  СУДДЯ