Судове рішення #4752036

Справа № 2-871/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2009 року                                         місто Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді                 Лебеденко С.В.

при секретарі                     Сазоненко М.О.

представника позивача                               Горбачова К.В. – за довір.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості –

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовом про стягнення заборгованості до відповідачів, вказавши, що вони мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та не вносять  квартирну плату та платежі за вивіз ТБО, в результаті чого утворилася заборгованість за період з 01.11.2005 року по 01.10.2008 року у розмірі 1348,65  грн. по квартирній платі та в сумі 151,34 грн. за вивіз ТБО.

 Оскільки, відповідачі у добровільному порядку заборгованість не сплачують, просив суд стягнути з них на користь позивача суму заборгованості в розмірі 1499 грн. 99 коп. у солідарному порядку.

   Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

     Відповідачі у судове засідання не з’явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причину неявки суд не повідомили. Суд, на підставі ст. 224 п.1 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному  розгляді справи.

    Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

    У відповідності з вимогами ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

    З витягу з особистого рахунку вбачається, що відповідачі мешкають у квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_1 у якості членів сім’ї, (а.с. 5), і відповідно повинні нести відповідальність по сплаті заборгованості в солідарному порядку.

     Згідно розрахунків, заборгованість відповідачів по квартирній оплаті та вивіз ТБО складає 1499 грн. 99 коп. (а.с. 6-7), а тому вказана сума, підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача у солідарному порядку.

     Разом з тим, на користь позивача необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., звільнивши відповідачів від сплати  судового збору розмірі 51 грн.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215,  224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Позов Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – задовольнити повністю.

     Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму заборгованості у розмір 1499 грн. 99 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» на рр 26009301593115 у філії Пролетарського відділення ПІБ у м. Донецьку, МФО 334301 ОКПО 05478829.

Відповідач може протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду, подати до Пролетарського районного суду м. Донецька заяву про перегляд заочного рішення.

    В разі залишення судом заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

                                Суддя     /підпис/             С.В. Лебеденко

Копія вірно

               Суддя:                                                              Секретар:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація