2-259/09  

Р І Ш Е Н Н Я

і м  е н е м      У к р а ї н и

м.Шахтарськ                                                                                           19 березня 2009 року

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого -судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі- Куленко Л.К.,

 розглянувши у відкритому судовому  засіданні  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Шахтарську ( далі-Фонду) про відшкодування моральної шкоди, суд

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 вказує, що перебував у трудових відносинах з підприємствами вугільної промисловості і внаслідок несприятливих умов праці отримав професійне захворювання, із-за чого висновком МСЕК від 24.05.2006 р. у нього встановлено втрата 70 % працездатності по професійному захворюванню (30% - вперше за професійним захворюванням радікулопатії,40% - повторно за професійним захворюванням бронхітом). В зв'язку  з тим, що внаслідок професійного захворювання він утратив 70% працездатності, змінився звичайний порядок його життя, вимушений був звільнитись з роботи на шахті,  не може виконувати фізичну роботу, тому вважає, що йому заподіяно моральну шкоду, яку просить відшкодувати, стягнувши з відповідача 30 тис. грн.

   Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання  не з»явився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу в його відсутності, позов не визнав, просив в задоволені позовних вимог відмовити.  

  Судом  встановлено наступні факти.

Позивач  ОСОБА_1  з 1980 року перебував в трудових відносинах з  підприємствами вугільної промисловості, працював на підземних роботах в умовах впливу несприятливих факторів, внаслідок чого отримав професійні захворювання -  радікулопатію та   бронхіт. Висновком МСЕК від 24.05.2006 р. позивачу  встановлено 70 % втрати професійної працездатності по професійному захворюванню (30% - вперше за професійним захворюванням радікулопатії, 40% - повторно за професійним захворюванням бронхітом).

За рішенням Шахтарського міськрайсуду від 27.04.2004 року, яке набрало чинності за ухвалою апеляційного суду Донецької області від 06.03.2005 року з відділення Фонду на користь позивача було стягнуто у відшкодування моральної шкоди суму 10000 грн. за професійним захворюванням – бронхітом.  

  Як зазначено в п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» (із змінами і доповненнями, внесеними 25.05.2001р.), оскільки питання відшкодування моральної шкоди регулюються законодавчими актами, введеними у дію в різні строки, суду необхідно в кожній справі з»ясовувати характер правовідносин сторін і встановлювати якими правовими нормами вони регулюються, чи допускає відповідне законодавство відшкодування моральної шкоди при данному виді правовідносин, коли набрав чинності законодавчий акт, що визначає умови і порядок відшкодування моральної шкоди в цих випадках, та коли були вчинені дії, якими заподіяно цю шкоду.

Згідно ч.27 ст.77 розділу УІ «Особливі положення» Закону України «Про Державний бюджет України на 2006 рік», прийнятий Верховною ОСОБА_2 України 20.12.2005 року та який набрав чинності з 01.01.2006 року, з метою приведення окремих норм законів у відповідність із цим законом зупинено на 2006 рік дію абзацу четвертого статті 1 ( в частині відшкодування моральноїшкоди застрахованим і членам їх сімей), підпункту «е» пункту 1 частини першої статті 21, частини третьої статті 28 та частини третьої статті 34 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності».                          

Таким чином, в задоволенні позову слід відмовити, оскільки право на відшкодування моральної шкоди внаслідок професійного захворювання (хронічна радікулопатія) згідно висновку МСЕК від 24.05.2006 року, виникло у позивача в той час, коли дію норм Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» в частині відшкодування потерпілим моральної шкоди зупинено.  

Враховуючи викладене та  керуючись ст.ст. 208, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

ОСОБА_1 у позові до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Шахтарську про стягнення моральної шкоди відмовити.

 Рішення може бути оскаржене в установленому законодавством порядку на протязі  20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                            Н.Ф. Карабаза