Судове рішення #4751909

                                                                                             2-590/09р                                                                                                                                                          

          Р І Ш Е Н Н Я

        і м е н е м  У к р а ї н и

м.Шахтарськ                                                                                       27 березня 2009 року

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого – судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі – Куленко Л.К.,

 

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шахтарську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

в с т а н о в и в :    

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 24.06.2008 року, від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, спільне життя припинили одразу після реєстрації шлюбу, не проживають разом, сім”я їх розпалась і збереження не можливе, тому просить розірвати шлюб. Спору про  розподіл майна не мають.  

Позивачка позов в судовому засіданні підтримала, просила розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що сторони перебувають в юридичному шлюбі, зареєстрованому 24.06.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 146.  Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Одразу після реєстрації шлюбу сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і не мають наміру їх відновлювати. За таких обставин збереження сім”ї сторін та їх сумісне проживання стали неможливими. Спору про розподіл майна не мають.  

 Дослідивши надані позивачем докази: свідоцтво про одруження,  суд доходить до висновку, що позов обгрунтован та підлягає  задоволенню. З урахуванням інтересів сторін суд вважає за необхідне розірвати шлюб.

 На підставі ст.ст.104, 110-114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.215,224,226 ЦПК України, суд

    В И Р І Ш И В :

 Позовні вимоги задовольнити.

 Розірвати шлюб між  ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище – Павлюченко) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований  24.06.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 146.

 При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з  ОСОБА_2 1,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян на користь держави, а  ОСОБА_1 від сплати на користь держави звільнити.

 На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга в установленому законодавством порядку на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення.

Відповідачка може подати письмову заяву до Шахтарського міськрайонного суду про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                         Суддя                                               Н.Ф.Карабаза    

  • Номер: 6/334/397/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-590/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Карабаз Н.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2015
  • Дата етапу: 30.11.2015
  • Номер: 2-з/522/236/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
  • Номер справи: 2-590/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Карабаз Н.Ф.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2017
  • Дата етапу: 21.11.2017
  • Номер: 22-ц/785/7547/17
  • Опис: Малиш Н.В. - Шалімов А.О., Шалімова М.К. , Францішка О.В. про визнання права власності, договору купівлі продажу недійсним, усунення перешкод у здійсненні права власності ( Заява Шалімової О.А. про скасування заходів забезпечення позову)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-590/09
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Карабаз Н.Ф.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2017
  • Дата етапу: 21.11.2017
  • Номер: 4-с/492/18/17
  • Опис: про повернення виконавчого документу стягувачеві та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-590/09
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Карабаз Н.Ф.
  • Результати справи: скаргу задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2017
  • Дата етапу: 18.10.2017
  • Номер: 6/334/13/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-590/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Карабаз Н.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2017
  • Дата етапу: 23.01.2018
  • Номер: 22-ц/785/5639/18
  • Опис: Довгий В.В. - Балтська районна державна адміністрація про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту належності правовстановлюючого документу і визнання права власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-590/09
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Карабаз Н.Ф.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 6/126/31/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-590/09
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Карабаз Н.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 09.07.2018
  • Номер: 6/289/29/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-590/09
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Карабаз Н.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2021
  • Дата етапу: 21.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація