ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
20.07.06 | Справа № 17/408-06. |
за позовом: Прокурора Білопільського району в особі Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомплекс “Ореанда”
про стягнення 9 781 грн. 00 коп.
Суддя КОВАЛЕНКО О.В.
За участю представників сторін:
від позивача: Бондаренко О.М.
від відповідача: не з’явився
Прокурор: Кошлякова А.Ю.
Суть спору: Прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 9 781 грн. 00 коп. заборгованості, з якої: 5 933 грн. 19 коп. боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з 20.04.2006 р. по 29.05.2006 р., 3133 грн. 13 коп. фінансових санкцій та 714 грн. 68 коп. пені.
Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно пункту 1 статті 19 Закону України „Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” для платників збору, визначених п.1 ч.1 ст. 14 зазначеного закону, об‘єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.
Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 „Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 року за № 64/8663.
Згідно Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач –суб’єкт підприємницької діяльності зареєстрований як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування зобов’язаний у встановлений строк самостійно сплачувати визначене ним податкове зобов’язання.
Згідно п. 1.4 ст. 4 Закону відповідач зобов'язаний нараховувати і сплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 32 % від об’єкту оподаткування, визначеного п.1 ст.2 Закону, - фактичних витрат на оплату праці працівників та 1-2 % від об’єкту оподаткування, визначеного п.4 ст. 1 - сукупного оподаткованого доходу, в порядку та строки, визначені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".
Відповідач заборгованість по сплаті страхових внесків перед позивачем не погасив та станом на день розгляду справи його заборгованість складає 5 933 грн. 19 коп.
Таким чином, заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з 20.04.2006 року по 29.05.2006 року становить
5 933 грн. 19 коп., що підтверджується матеріалами справи, а саме звітами за березень-квітень 2006 р. та іншими документами, що знаходяться в матеріалах справи.
Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача щодо стягнення 5 933 грн. 19 коп. боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Щодо вимог позивача в частині стягнення 3 133 грн. 13 коп. фінансових санкцій та 714 грн. 68 коп. пені, відповідно до п.2 ч.9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та рішень Пенсійного фонду України в Білопільському районі від 28.03.2006 року за № 135, від 19.04.2006 року № 162 та від 11.05.2006 р. № 177 нараховані фінансові санкції в сумі 2 970 грн. 84 коп. та нарахована пеня в сумі 714 грн. 68 коп.. Рішенням від 25.04.2006 р. № 163 відповідачу нарахована фінансова санкція в сумі 143 грн. 44 коп. згідно п. 3 ч. 9 ст. 106 Закону за зниження суми заробітної плати. Рішенням від 25.04.2006 р. № 164 відповідачу нарахована фінансова санкція в сумі 18 грн. 85 коп. згідно п. 4 ч. 9 ст. 106 Закону за донарахування органом Пенсійного фонду страхових внесків, які в установлений термін не сплачені та не оскаржені, тому вони правомірні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомплекс “Ореанда”(41852, с. Коршачина, Білопільський район, Сумська обл.., вул.. Леніна, 2, код 32888536) на користь Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі (41800, м. Білопілля, вул.. Макаренко, 7, код 21129778) 5 933 грн. 19 коп. боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 3 133 грн. 13 коп. фінансових санкцій та 714 грн. 68 коп. пені.
3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомплекс “Ореанда”(41852, с. Коршачина, Білопільський район, Сумська обл.., вул.. Леніна, 2, код 32888536) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095) витрат по сплаті держмита в сумі 102 грн. 00 коп.
4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомплекс “Ореанда”(41852, с. Коршачина, Білопільський район, Сумська обл.., вул.. Леніна, 2, код 32888536) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ О.В.КОВАЛЕНКО