Справа № 2-599/2009р.

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Шахтарськ                                                               27 березня 2009 року

                       Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

                                     головуючого  - судді Карабаза Н.Ф.,

                   при секретарі  - Куленко Л.К.,

 заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шахтарську цивільну справу за позовом  ВАТ «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення суми, суд -

                                            в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ станом на 01.01.2009 року в сумі 1425,19 грн., вказуючи на те, що відповідач проживає в кв.37, буд.11 на мкр.7, в м.Шахтарську, користується газом, але всупереч вимог ст.67,68 ЖК України плату за надані послуги своєчасно не вносить, в зв»язку з чим виникла заборгованість, яку він просить стягнути з відповідача.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судом встановлені наступні факти.

Відповідач проживає в кв.37, буд.11 на мкр.7, в м.Шахтарську, користується послугами позивача, але плату за газ своєчасно не вносить, в зв»язку з чим  станом на 1.01.2009 року виникла заборгованість в розмірі 1425,19 грн., яку він добровільно не сплачує, чим порушує законні права та інтереси позивача, не виконуючи таким чином свої обов»язки, передбачені ст.ст.67,68 ЖК України.

Дослідивши надані позивачем докази : розрахунок заборгованості, суд доходить до висновку, що позов обгрунтован та підлягає задоволенню.

Позивача звільнено рішенням міськвиконкому від сплати держмита. Оскільки позов задовольняється, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь позивача, які були останнім сплачені при подачі позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст.10,60,88,215,224,226 ЦПК України, суд

                                              В и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Шахтарського управління по газопостачанню та газифікації заборгованість за спожитий природний газ  станом на 01.01.2009 року в сумі 1425,19  грн.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Шахтарського управління по газопостачанню та газифікації витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30грн.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в сумі 51грн.

На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга в установленому законодавством  порядку протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідач може подати письмову заяву до Шахтарського міськрайонного суду про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

           Суддя:                                                              Н.Ф.Карабаза

                                                                                                                  Справа № 2-599/2009р.

                                           У Х В А Л А

27 березня 2009 року                                                    м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді  Карабаза Н.Ф.,

при секретарі  -  Куленко Л.К.

 розглянувши питання про заочний розгляд справи за позовною заявою ВАТ «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення суми, суд -

                               В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ станом на 01.01.2009 року в сумі 1425,19 грн.

Відповідач в судове засідання 27.03.2009 року не з»явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не сповістив.

По справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд вважає можливим заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.224ч.1,225 ЦПК України,суд

                               У х в а л и в :

Провести заочний розгляд справи за позовом  ВАТ «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1  про стягнення суми.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя                                                      Н.Ф.Карабаза

                                                       ОСОБА_1

                                                             м .Шахтарськ, АДРЕСА_1    86200

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у відповідності до ст.227 ЦПК України надсилає копію заочного рішення суду, яке може бути переглянуто Шахтарським міськрайсудом за Вашою письмовою заявою, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                                                              Додаток: на 1 аркуші.

Суддя Шахтарського

міськрайсуду                                                         ОСОБА_3

                                                        ОСОБА_1

                                                             м .Шахтарськ, АДРЕСА_1    86200

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у відповідності до ст.227 ЦПК України надсилає копію заочного рішення суду, яке може бути переглянуто Шахтарським міськрайсудом за Вашою письмовою заявою, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                                                              Додаток: на 1 аркуші.

Суддя Шахтарського

міськрайсуду                                                         ОСОБА_3