Справа №2-2648/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2009 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя у складі:
головуючої судді – Бортник О.П.,
при секретареві – Махутіної Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади Сімферопольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Територіальної громади Сімферопольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги мотивує тим, що 12.01.2007 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 12/100 частки домоволодіння 3/5 по вул. Пригородній/пров. Алмазному в м. Сімферополі. ОСОБА_2 склала заповіт на ім’я позивачки на усе належне їй майно. В установлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва на право спадкування за заповітом. Нотаріусом було відмовлено у видачі їй свідоцтва, оскільки у ОСОБА_2 відсутнє правовстановлюючий документ на 12/100 частки домоволодіння. Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя від 20.05.2005 року та ухвалою від 14.12.2005 року частки домоволодіння змінені. Визнано право власності за ОСОБА_1 – позивачкою на 88/100 частки, а за її матір’ю ОСОБА_2 на 12/100 часток домоволодіння 3/5 по вул. Пригородній / пров. Алмазний в м. Сімферополі. 02.03.2006 року позивачка зареєструвала в СМБРТІ своє право власності на 88/100 часток спірного домоволодіння, а її мати, коли була жива не вспіла це зробити. Вона вважає, що згідно рішення суду за матір’ю визнано право власності на 12/100 частки. В встановлений законом строк вона – позивачка не вступила в право спадкування за заповітом у зв’язку з чим позивач звернувся до суду та просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Позивачка у судовому засіданні вимоги свої підтримала у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, на адресу суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов необгрунтований та задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що після смерті матері позивачки – ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді 12/100 частки домоволодіння 3/5 по вул. Пригородній/пров. Алмазному в м. Сімферополі, що підтверджується заповітом від 03.09.2004 року № 2-1953.
Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя від 20.05.2005 року та ухвалою від 14.12.2005 року частки домоволодіння змінені. Визнано право власності за ОСОБА_1 – позивачкою на 88/100 частки, а за її матір’ю ОСОБА_2 на 12/100 часток домоволодіння 3/5 по вул. Пригородної / пров. Алмазний в м. Сімферополі.
Позивачка у своєму позові посилається на те, що вона в установлений законом строк звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва на право спадкування за заповітом. Нотаріусом було відмовлено у видачі їй свідоцтва, оскільки у ОСОБА_2 відсутнє правовстановлюючий документ на 12/100 частки домоволодіння. Однак позивачкою не доведено суду, що в загалі існують спірні відносини, отже позивачка заздалегідь звернулася до суду з вимогами, не звернувшись до відповідних органів – СМБРТІ та Нотаріальну контору та не отримавши від них письмову відмову в видачі витягу на 12/100 та в проведенні нотаріальних дій.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна доказати ті обставини на які вона посилається як на підставі своїх вимог так і заперечень.
За таких обставин, позовні вимоги позивачки суду недоведені та не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212-215, 224,226 ЦПК України , суд –
В и р і ш и в:
В задоволені позову ОСОБА_1 до Територіальної громади Сімферопольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування – відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим, через Київський районний суд м. Сімферополя, шляхом подання протягом десяти днів заяви про апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви подання апеляційної скарги.
Суддя: