ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.07.06р. | Справа № 9/276-06(10/161) |
За скаргою: Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія
„Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ
на дії Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського обласного управління юстиції, м. Дніпропетровськ
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Верітас", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
про стягнення 1167752 грн. 74 коп.
За зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства „Дніпрообленерго”,
м. Дніпропетровськ
до: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма Верітас”,
м. Дніпропетровськ
про: визнання договору недійсним
Суддя Подобед І.М.
Представники:
Від позивача –Тищик О.І. –директор з правової роботи, довіреність №25/06 від 15.03.06р.
Від відповідача – представник не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго” звернулося 22.11.05р. до господарського суду зі скаргою на дії державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського обласного управління юстиції, в якій просить суд:
- визнати дії посадових осіб Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Дніпропетровського обласного управління юстиції щодо відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.05р. № 10/161 про стягнення з ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго” на користь ТОВ "Фірма Верітас" суми 1117311 грн. 53 коп. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 7121,77 грн. 09 коп. - річних, 43319,44 грн. - пені, 11677,53 грн. витрат на держмито та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
- скасувати постанову зазначеного ВДВС про відкриття виконавчого провадження від 04.11.05р.;
- визнати неправомірними дії зазначеного ВДВС щодо накладення арешту на майно ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" та оголошення заборони на його відчуження;
- скасувати постанову зазначеного ВДВС про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 04.11.05р.
Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Дніпропетровської області відзив на скаргу не надав. Повернув до господарського суду наказ господарського суду Дніпропетровської області №10/161 від 02.09.2005р. у зв’язку із закриттям виконавчого провадження.
Клопотанням від 13.07.2006р. ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” просить припинити провадження у справі за скаргою на дії примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського обласного управління юстиції у зв’язку зі скасуванням рішення суду, яке підлягало виконанню на підставі виконавчого документа.
ТОВ „Фірма Верітас” письмових пояснень не надало. Представник Позивача не заперечував на припиненні провадження у справі за скаргою на дії державної виконавчої служби.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача та дослідивши надані докази, господарський суд -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного суду України від 30.05.06р. скасовано постанову Вищого господарського суду України від 07.02.06р., постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.10.05р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.05р. у справі № 10/161, а зазначену справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Постановою від 03.07.2006р. Відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби Дніпропетровської області закінчив виконавче провадження з примусового виконання наказу № 10/161 від 02.09.2005р. на підставі ст. ст. 37 і 38 Закону України „Про виконавче провадження”.
З урахуванням встановлених обставин підстави для задоволення скарги ВАТ „ЕК „Днвіпрообленерго” відсутні, а тому у задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 43, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги відмовити.
Суддя | І.М. Подобед |
|
|
|