ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
У Х В А Л А
22.02.07 Справа № 19/403.
Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали скарги ТОВ " Донбас –2003", м. Луганськ
Товариства з обмеженою відповідальністю" Донбас –2003", м. Луганськ
до Державного підприємства " Антрацит", м. Антрацит Луганської області
про стягнення 1229224 грн. 33 коп.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
22.02.07 позивач по справі звернувся зі скаргою б/н , зданою до суду від 22.02.07 та зареєстровану за №38 на дії Державної виконавчої служби у м. Антрацит з вимогами: відновити строк для оскарження дій Державної виконавчої служби у м. Антрацит; визнати незаконними дії Державної виконавчої служби у м. Антрацит по зупиненню виконавчого провадження по стягненню з Державного підприємства " Антрацит" на користь ТОВ " Донбас –2003" ; зобов’язати Державну виконавчу служби у м. Антрацит скасувати постанову про зупинення виконавчого провадження про стягнення з Державного підприємства " Антрацит" на користь ТОВ " Донбас –2003", поновити зазначене виконавче провадження та виконати дії, необхідні для виконання рішення суду.
Розпорядження заступника голови господарського суду Воронько В.Д. від 22.02.07 зазначену скаргу передано на розгляд судді Батюк Г.М.
Оскільки згідно чинного законодавства скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються з викликом сторін, то дану скаргу слід призначити до слухання у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1.Розгляд скарги призначити на 05.03.07 на 12 год. 45 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.
3.Явку повноважних представників сторін та Державної виконавчої служби у
м. Антрацит визнати обов’язковою.
4.Зобов’язати позивача надати: документальне та нормативно - правове обґрунтування доводів, заявлених у скарзі, по кожній заявленій вимозі окремо; оригінали документів, додані до скарги –для огляду у засіданні суду; пояснення щодо пропуску строку позовної давності.
5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на скаргу позивача, документальне та нормативно - правове обґрунтування викладених у відзиві доводів.
6. Зобов’язати Державну виконавчу служби м. Антрацит надати: пояснення на скаргу позивача, документальне та нормативно - правове обґрунтування пояснень; матеріали виконавчого провадження; пояснення відносно закриття виконавчого провадження по даній справі; підстави закриття викоавчого провадження .
Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя Г.М. Батюк