Справа № 2-145/2009р.

                                                                     УХВАЛА

                                                      ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

21 квітня 2009 р. Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

         Головуючої  – судді  Бортник О.П.,

         при секретареві – Махутіної Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором займу, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2007 року ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором займу.

У судові засідання, призначені на 28.07.2008р., 22.01.2009р. 21.04.2009р., позивач  не з’явився, причини неявки не повідомив, судові повістки повернуті  на адресу суду  з відміткою працівника поштового відділення, в  зв’язку зі впливом терміну зберігання.

Позивачем заяви про розгляд справи у його відсутності суду не надано.

Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились у судове засідання без поважних причин.

За таких підстав, суд вважає, що ОСОБА_1. був належним чином повідомлений але не з’явився у поштове відділення для отримання листа із судовою повісткою без поважних причин, тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 3 ст.207 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором займу – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання заяви про апелляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: