П О С Т А  Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

г. Торез                                                   6 апреля 2009 года

    Суд города Тореза Донецкой области в составе:

                председательствующей судьи          Кураковой В.В.

                       при секретаре          Семенцовой С.А.

                 с участием прокурора          Бучельникова А.В.    

                                   защитника                     ОСОБА_1                         законного представителя

                                        несовершеннолетнего подсудимого                     ОСОБА_2

                представителя потерпевших                  ОСОБА_3

        представителя службы по делам детей

        Торезского городского совета             ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Торезе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, студента железнодорожного техникума г. Дебальцево, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,  ранее не судимого,

         в совершении преступления, предусмотренного ст. 119  ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_5 обвиняется в том, что он  11.09.2004 г. примерно в 22 часа 30 минут находился возле магазина № 20 по ул. Ленина г. Тореза, куда в это же время подошел ОСОБА_6 вместе с ранее ему не знакомым ОСОБА_7, при этом узнав, что последний подозревается в краже магнитолы из автомобиля его знакомого ОСОБА_8, ОСОБА_5, действуя с преступной самонадеянностью, с целью причинения телесных повреждений, нанес два удар кулаком в нижнюю часть лица и в плечо ОСОБА_7, в результате чего последний не удержавшись на ногах, упал на асфальтированный участок дороги, при этом ударившись головой, в результате чего получил телесные повреждения. В результате преступных действий      ОСОБА_5 ОСОБА_7 были причинены: ушиб головного мозга с кровоизлияниями под оболочки, кровоподтечность мягких покровов головы в лобной и затылочной областях (в последней в более интенсивной окраске), отек и набухание вещества головного мозга с вклинением ствола в большое затылочное отверстие, двустороннее застойное воспаление легких и отек их. Ушиб головного мозга, как повлекший за собой наступление смертельного исхода, относится к тяжким телесным повреждениям. 28.09.2004 г. Мерденов М.А. в результате черепно-мозговой травмы: ушиба головного мозга с кровоизлияниями под оболочки с последующим осложнением – отеком и набуханием вещества головного мозга с вклинением ствола в большое затылочное отверстие, умер в ЦГБ г. Тореза.

Свою вину в совершенном преступлении ОСОБА_5 признал полностью и в содеянном раскаялся, просит применить к нему Закон Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, так как на момент совершения преступления он являлся несовершеннолетним.

Исследовав материалы дела, суд считает, что к ОСОБА_5 необходимо применить п. «а»  ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года.

К такому выводу суд приходит исходя из следующего.

В соответствии со ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года освобождаются от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных этим Законом, лица, которые подпадают под действие ст. 1 этого Закона, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотренные судами, а также рассмотренные судами, однако приговоры не вступили в законную силу, о преступлениях, совершенных до вступления в силу этого Закона.

Проверкой материалов уголовного дела установлено, что совершенное  ОСОБА_5               преступление в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести. Преступление совершено им до вступления Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года в законную силу. На момент совершения преступления – 11.09.2004 г. Мильшин Е.Э. являлся несовершеннолетним, желает применения к нему данного Закона «Об амнистии». В ходе слушания дела прокурор считал необходимым применить в отношении ОСОБА_5 положения п. «а» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, освободить его от уголовной ответственности, что не противоречит требованиям ст. 44 УК Украины.

В соответствии со ст. 328 УПК Украины гражданский иск разрешается при постановлении приговора, поэтому заявленный потерпевшими гражданский иск суд считает необходимым оставить без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 85, 86 Уголовного кодекса Украины,  ст. 248, п. 4 ч. 1 ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Украины, п.   «а»  ст.1, ст.ст. 6, 9 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_5 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК Украины на основании Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года.

Производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_5 прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 – подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, в последующем отменить.

Гражданский иск потерпевших оставить без рассмотрения.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Донецкий апелляционный суд через  Торезский городской суд Донецкой области  в течение 7   суток с момента его провозглашения.

.

    Судья: