Судове рішення #4751078
Справа № 2-135/09 року

                                Справа № 2-135/09 року.

 

                                                       

                                                 Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                І  М  Е  Н  Е  М      У  К  Р  А  Ї  Н  И

 

 

12 травня 2009 року                         селище Компаніївка

 

    Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

    головуючого - судді Мумиги І.М.

    при секретарі - Качинській О.В.

    за участю позивача - ОСОБА_1

    та його представника - ОСОБА_2   

    розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1   до Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини ,-

 

                                                   В С Т А Н О В И В :

 

    Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.   

    В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_3, про що свідчить Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1, видане 22 квітня  2008 року виконавчим комітетом Гарманівської сільської ради Компаніівського району Кіровоградської області, актовий запис за № 3.

Після смерті матері відкрилася спадщина на її спадкове майно, а саме - земельну ділянку площею 9,71 га. згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія КР 2317, виданого 19 квітня 2000 року Гарманівською сільською радою Компаніівського району Кіровоградської області.

Його мати - ОСОБА_3 при житті не склала заповіт щодо спадкування вищевказаної земельної ділянки і не визначила спадкоємців за заповітом.

Доказом про те, що він є сином ОСОБА_3 являється  Свідоцтво про народження від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, видане Гарманівською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області.

У встановлений законом строк він не звернувся до нотаріального органу із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину. При цьому він не заявляв відмову від прийняття спадщини.

Згідно ч. З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Він після смерті матері - ОСОБА_3 ввійшов до числа спадкоємців першої черги за законом визначених ст. 1261 ЦК України є єдиним спадкоємцем першої черги.

Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

В даний час він має матеріальну можливість і бажає прийняти спадщину своєї померлої матері згідно цивільного законодавства.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але подав до суду письмову заяву за № 117 від 06.05.2009 року про розгляд даної справи без його участі та визнав позовні вимоги повністю.

    Заслухавши пояснення позивачів, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

    Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

    Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.04.2008 року, видане виконавчим комітетом Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

    Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2   року встановлено, що позивач ОСОБА_4 приходиться рідним сином померлій ОСОБА_3.

    Згідно державного акта на право приватної власності на землю серії КР-2317 від 19.07.2000 року встановлено, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка розміром  9,71 га на території Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області.

Згідно довідки за № 277 від 04.12.2008 року, виданої виконкомом  Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області встановлено, що заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області не посвідчувався.      

    Згідно довідки від 01.04.2009 року виданої державним нотаріусом Компаніївського району Кіровоградської області ОСОБА_5 встановлено, що після смерті  ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ніхто не звертався із заявою про прийняття спадщини та про відмову від спадщини.       

    Судом встановлено, що позивач є рідним сином померлої, а тому є спадкоємцем першої черги за законом.

    Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

    Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач позов визнав, ніяких перешкод для продовження строку на прийняття спадщини не встановлено, а тому позов підлягає повному задоволенню.

    Керуючись ст.ст. 1217, 1221, 1258, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 57-61, 208-215, 218 ЦПК України, суд -

 

                                                     В И Р І Ш И В :

 

    Позов ОСОБА_1   до Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини   задовольнити повністю.

В изначити  ОСОБА_1 додатковий строк терміном 2 (два) місяці для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Гарманівка Компаніївського району Кіровоградської області, з моменту набрання рішення законної сили.       

                        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

               

                                  Головуючий суддя ___________

  • Номер: 6/505/96/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-135/2009
  • Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Мумига І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 6/505/133/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-135/2009
  • Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Мумига І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2024
  • Дата етапу: 30.05.2024
  • Номер: 6/505/133/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-135/2009
  • Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Мумига І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2024
  • Дата етапу: 21.11.2024
  • Номер: 22-ц/813/8365/24
  • Опис: Лебідь С.І. про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-135/2009
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Мумига І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2024
  • Дата етапу: 17.12.2024
  • Номер: 22-ц/813/3410/25
  • Опис: Лебідь С.І. про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-135/2009
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Мумига І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2024
  • Дата етапу: 17.12.2024
  • Номер: 22-ц/813/3410/25
  • Опис: Лебідь С.І. про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-135/2009
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Мумига І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2024
  • Дата етапу: 13.03.2025
  • Номер: 6/505/133/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-135/2009
  • Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Мумига І.М.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2024
  • Дата етапу: 13.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація