Справа № 2-о-185/11

У Х В А Л А

іменем України

05 жовтня 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді - Дурасової Ю.В.

при секретарі –Семенюк Ю.В.,

за участю заявника –ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи –ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Виконавчий комітет Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу про встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем, суд -

Встановив:

В провадженні суду знаходиться вказана справа. Заявник просить встановити факт, постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_3, який помер 15.09.2009 року, на момент його смерті за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Харцизька, буд. 81.

В судове засідання заявник надав заяву згідно якої просить його заяву залишити без розгляду.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечує проти залишення заяви без розгляду, також суду пояснив, що згідно до вимог закону заявник може подати позов до суду про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення –без розгляду на таких підставах.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначені в ч. 1 вказаної статті.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник надав до суду заяву про залишення заяви без розгляду.

В судовому засіданні роз’яснено наслідки залишення заяви без розгляду, а саме можливості повторного звернення до суду в разі усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для неприйняття судом заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено.

Таким чином, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 207, 209-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Виконавчий комітет Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу про встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до набрання ухвалою законної сили. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційне оскарження здійснюється шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, в порядку ст. 295 ЦПК України. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Дурасова