Справа № 2-о-170/11
У Х В А Л А
іменем України
01 серпня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про усунення описок в рішенні суду,
Встановив:
Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про усунення описок в рішенні суду від 08.07.2011 року за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Управління Пенсійного Фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин.
Дослідивши заяву, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає поверненню на тій підставі, що заявник ОСОБА_2 не є особою, що бере участь у справі, відсутня довіреність на ведення справ в суді, тому суд не вбачає можливості розглядати заяву вказаної особи.
Згідно п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення даної справи.
Постановляючи ухвалу, суд вважає за необхідне роз’яснити, що в порядку ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд також вважає за необхідне роз’яснити, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 про усунення описок в судовому рішенні –повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до набрання ухвалою законної сили. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Апеляційне оскарження здійснюється шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, в порядку ст. 295 ЦПК України. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя _____________________ Дурасова Ю.В.
- Номер: 2-о/1815/3898/11
- Опис: про визнання спадщини відумерлою.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-170/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Дурасова Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2011
- Дата етапу: 03.09.2011
- Номер: 2-о/202/12036/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-170/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дурасова Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2011
- Дата етапу: 22.12.2011
- Номер: 2-о-170/2011
- Опис: про встановлення факту батьківства
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-170/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дурасова Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2011
- Дата етапу: 27.12.2011
- Номер: 2-о/617/5583/11
- Опис: про встановлення факту належності фізичній особі на праві власності житлового будинку
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-170/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Дурасова Ю.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 04.08.2011
- Номер: 2-о/4613/11
- Опис: Про встановлення юридичного факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-170/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Дурасова Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2011
- Дата етапу: 26.05.2011