Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #47494629

Єдиний унікальний номер 235/4707/14-к

Номер провадження 11-кп/775/94/2015


УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 червня 2015 року м. Артемівськ


Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області Гладун В.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора у судовому розгляді, апеляційну скаргу заступника прокурора Донецької області, апеляційні скарги обвинувачених: ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3 на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2015 року, яким


ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Салехард,

Тюменської області, громадянина України, який мешкає та зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1

визнано винним: за ч.1ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 1 рік; за ст..ст..27 ч.3, 191 ч. 5 КК України та призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки та конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності. На підставі ст.. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки з конфіскацією майна яке належить йому на праві власності. Штраф на користі держави в розмірі 2000 грн. виконувати самостійно.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Селидове Донецької області, громадянина України, який мешкає та зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2

визнано винним: за ч.1ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 1 рік; за ст..191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. На підставі ст.. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. Штраф на користі держави в розмірі 1000 грн. виконувати самостійно. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.


ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Новогродівка, Донецької області, громадянина України, який мешкає та зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3

визнано винним: за ч.1ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 1 рік; за ст..191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. На підставі ст.. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. Штраф на користі держави в розмірі 1000 грн. виконувати самостійно. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.


ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця с. Світле,

Добропільського району, Донецької області, громадянина України, який мешкає та

зареєстрований за адресою : АДРЕСА_4

визнано винним: за ч.1ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 1 рік; за ст..191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. На підставі ст.. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. Штраф на користі держави в розмірі 1000 грн. виконувати самостійно. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.



ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця с. Богданівка,

Межівського району, Днапропетровської області, громадянина України, який

мешкає та зареєстрований за адресою : АДРЕСА_5

визнано винним: за ч.1ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 1 рік; за ст..191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. На підставі ст.. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. Штраф на користі держави в розмірі 510 грн. виконувати самостійно. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.



ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_15, уродженця м. Селідове,

Донецької області, громадянина України, який мешкає та зареєстрований за адресою :

АДРЕСА_6

визнано винним: за ст..ст..27 ч.2, 191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_17, уродженця

м. Красноармійськ Донецької області, громадянина України, який мешкає та

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7

визнано винним: за ст..ст..27 ч.2, 191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком два роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.


ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_19, уродженця

м. Тернівка, Дніпропетровської області, громадянина України, який мешкає та

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8

визнано винним: за ст..ст..27 ч.2, 191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком два роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.


ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_21, уродженки м. Макіївка,

Донецької області, громадянки України, який мешкає та

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9

визнано винним: за ст..ст..27 ч.2, 191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком два роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.




В С Т А Н О В И В :


Вирокомі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2015 року,

ОСОБА_2 визнано винним за. за ч.1ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 1 рік; за ст..ст..27 ч.3, 191 ч. 5 КК України та призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки та конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності. На підставі ст.. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки з конфіскацією майна яке належить йому на праві власності. Штраф на користі держави в розмірі 2000 грн. виконувати самостійно. ОСОБА_4 визнано винним: за ч.1ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 1 рік; за ст..191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. На підставі ст.. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. Штраф на користі держави в розмірі 1000 грн. виконувати самостійно. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України. ОСОБА_1, визнано винним: за ч.1ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 1 рік; за ст..191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. На підставі ст.. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. Штраф на користі держави в розмірі 1000 грн. виконувати самостійно. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України. ОСОБА_3, визнано винним: за ч.1ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 1 рік; за ст..191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. На підставі ст.. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. Штраф на користі держави в розмірі 1000 грн. виконувати самостійно. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України. ОСОБА_5 визнано винним: за ч.1ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 1 рік; за ст..191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. На підставі ст.. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. Штраф на користі держави в розмірі 510 грн. виконувати самостійно. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України. ОСОБА_6 визнано винним: за ст..ст..27 ч.2, 191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України. ОСОБА_7 визнано винним: за ст..ст..27 ч.2, 191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком два роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України. ОСОБА_8 визнано винним: за ст..ст..27 ч.2, 191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком два роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України. ОСОБА_9 визнано винним: за ст..ст..27 ч.2, 191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком два роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

На зазначений вирок прокурором у кримінальному провадженні, заступником прокурора Донецької області та обвинуваченими ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3 подано апеляційні скарги, які разом зі справою надійшла до суду 22.06.2015 року.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до Апеляційного суду Донецької області в строк до 05 липня 2015 року.

Апеляційні скарги відповідають вимогам, встановленим ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:


Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у судовому розгляді, апеляційною скаргою заступника прокурора Донецької області, апеляційними скаргами обвинувачених: ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3 на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2015 року , яким ОСОБА_2 визнано винним за. за ч.1ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 1 рік; за ст..ст..27 ч.3, 191 ч. 5 КК України та призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки та конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності. На підставі ст.. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки з конфіскацією майна яке належить йому на праві власності. Штраф на користі держави в розмірі 2000 грн. виконувати самостійно. ОСОБА_4 визнано винним: за ч.1ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 1 рік; за ст..191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. На підставі ст.. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. Штраф на користі держави в розмірі 1000 грн. виконувати самостійно. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України. ОСОБА_1, визнано винним: за ч.1ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 1 рік; за ст..191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. На підставі ст.. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. Штраф на користі держави в розмірі 1000 грн. виконувати самостійно. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України. ОСОБА_3, визнано винним: за ч.1ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 1 рік; за ст..191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. На підставі ст.. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. Штраф на користі держави в розмірі 1000 грн. виконувати самостійно. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України. ОСОБА_5 визнано винним: за ч.1ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 1 рік; за ст..191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. На підставі ст.. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. Штраф на користі держави в розмірі 510 грн. виконувати самостійно. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України. ОСОБА_6 визнано винним: за ст..ст..27 ч.2, 191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України. ОСОБА_7 визнано винним: за ст..ст..27 ч.2, 191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком два роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України. ОСОБА_8 визнано винним: за ст..ст..27 ч.2, 191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком два роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України. ОСОБА_9 визнано винним: за ст..ст..27 ч.2, 191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком два роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.


Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу - до 05 липня 2015 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки




Суддя В.Р. Гладун

















  • Номер: 11-кп/804/36/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 235/4707/14-к
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Гладун В.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 10.10.2018
  • Номер: 11-кп/803/3745/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 235/4707/14-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Гладун В.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2022
  • Дата етапу: 11.11.2022
  • Номер: 11-кп/803/509/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 235/4707/14-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Гладун В.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2022
  • Дата етапу: 11.11.2022
  • Номер: 11-кп/803/509/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 235/4707/14-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Гладун В.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2022
  • Дата етапу: 11.11.2022
  • Номер: 11-кп/803/509/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 235/4707/14-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Гладун В.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2022
  • Дата етапу: 11.11.2022
  • Номер: 11-кп/803/509/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 235/4707/14-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Гладун В.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2022
  • Дата етапу: 11.11.2022
  • Номер: 11-кп/803/509/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 235/4707/14-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Гладун В.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2022
  • Дата етапу: 11.11.2022
  • Номер: 11-кп/803/509/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 235/4707/14-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Гладун В.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2022
  • Дата етапу: 11.11.2022
  • Номер: 11-кп/803/509/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 235/4707/14-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Гладун В.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2022
  • Дата етапу: 11.11.2022
  • Номер: 11-кп/803/509/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 235/4707/14-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Гладун В.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2022
  • Дата етапу: 11.11.2022
  • Номер: 11-кп/803/509/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 235/4707/14-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Гладун В.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2022
  • Дата етапу: 11.11.2022
  • Номер: 11-кп/803/160/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 235/4707/14-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Гладун В.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2022
  • Дата етапу: 11.11.2022
  • Номер: 11-кп/803/132/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 235/4707/14-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Гладун В.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2022
  • Дата етапу: 11.11.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація