- обвинувачений: Хірний Юрій Васильович
- обвинувачений: Шимко Володимир Йосипович
- обвинувачений: Хірна Олена Іванівна
- обвинувачений: Книщук Олег Миколайович
- обвинувачений: Дармовис Сергій Олександрович
- обвинувачений: Скотар Вільям Григорович
- обвинувачений: Хейло Олександр Іванович
- обвинувачений: Храпко Сергій Григорович
- обвинувачений: Середа Олександр Михайлович
- засуджений: Хейло Олександр Іванович
- засуджений: Дармовис Сергій Олександрович
- засуджений: Шимко Володимир Йосипович
- заява: Книшук Олег Миколайович
- засуджений: Книшук Олег Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Єдиний унікальний номер 235/4707/14-к
Номер провадження 11-кп/775/94/2015
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
25 червня 2015 року м. Артемівськ
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області Гладун В.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора у судовому розгляді, апеляційну скаргу заступника прокурора Донецької області, апеляційні скарги обвинувачених: ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3 на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2015 року, яким
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Салехард,
Тюменської області, громадянина України, який мешкає та зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1
визнано винним: за ч.1ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 1 рік; за ст..ст..27 ч.3, 191 ч. 5 КК України та призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки та конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності. На підставі ст.. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки з конфіскацією майна яке належить йому на праві власності. Штраф на користі держави в розмірі 2000 грн. виконувати самостійно.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Селидове Донецької області, громадянина України, який мешкає та зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2
визнано винним: за ч.1ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 1 рік; за ст..191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. На підставі ст.. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. Штраф на користі держави в розмірі 1000 грн. виконувати самостійно. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Новогродівка, Донецької області, громадянина України, який мешкає та зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3
визнано винним: за ч.1ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 1 рік; за ст..191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. На підставі ст.. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. Штраф на користі держави в розмірі 1000 грн. виконувати самостійно. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця с. Світле,
Добропільського району, Донецької області, громадянина України, який мешкає та
зареєстрований за адресою : АДРЕСА_4
визнано винним: за ч.1ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 1 рік; за ст..191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. На підставі ст.. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. Штраф на користі держави в розмірі 1000 грн. виконувати самостійно. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця с. Богданівка,
Межівського району, Днапропетровської області, громадянина України, який
мешкає та зареєстрований за адресою : АДРЕСА_5
визнано винним: за ч.1ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 1 рік; за ст..191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. На підставі ст.. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. Штраф на користі держави в розмірі 510 грн. виконувати самостійно. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_15, уродженця м. Селідове,
Донецької області, громадянина України, який мешкає та зареєстрований за адресою :
АДРЕСА_6
визнано винним: за ст..ст..27 ч.2, 191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_17, уродженця
м. Красноармійськ Донецької області, громадянина України, який мешкає та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7
визнано винним: за ст..ст..27 ч.2, 191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком два роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_19, уродженця
м. Тернівка, Дніпропетровської області, громадянина України, який мешкає та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8
визнано винним: за ст..ст..27 ч.2, 191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком два роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_21, уродженки м. Макіївка,
Донецької області, громадянки України, який мешкає та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9
визнано винним: за ст..ст..27 ч.2, 191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком два роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
В С Т А Н О В И В :
Вирокомі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2015 року,
ОСОБА_2 визнано винним за. за ч.1ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 1 рік; за ст..ст..27 ч.3, 191 ч. 5 КК України та призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки та конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності. На підставі ст.. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки з конфіскацією майна яке належить йому на праві власності. Штраф на користі держави в розмірі 2000 грн. виконувати самостійно. ОСОБА_4 визнано винним: за ч.1ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 1 рік; за ст..191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. На підставі ст.. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. Штраф на користі держави в розмірі 1000 грн. виконувати самостійно. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України. ОСОБА_1, визнано винним: за ч.1ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 1 рік; за ст..191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. На підставі ст.. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. Штраф на користі держави в розмірі 1000 грн. виконувати самостійно. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України. ОСОБА_3, визнано винним: за ч.1ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 1 рік; за ст..191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. На підставі ст.. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. Штраф на користі держави в розмірі 1000 грн. виконувати самостійно. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України. ОСОБА_5 визнано винним: за ч.1ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 1 рік; за ст..191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. На підставі ст.. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. Штраф на користі держави в розмірі 510 грн. виконувати самостійно. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України. ОСОБА_6 визнано винним: за ст..ст..27 ч.2, 191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України. ОСОБА_7 визнано винним: за ст..ст..27 ч.2, 191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком два роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України. ОСОБА_8 визнано винним: за ст..ст..27 ч.2, 191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком два роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України. ОСОБА_9 визнано винним: за ст..ст..27 ч.2, 191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком два роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
На зазначений вирок прокурором у кримінальному провадженні, заступником прокурора Донецької області та обвинуваченими ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3 подано апеляційні скарги, які разом зі справою надійшла до суду 22.06.2015 року.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до Апеляційного суду Донецької області в строк до 05 липня 2015 року.
Апеляційні скарги відповідають вимогам, встановленим ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у судовому розгляді, апеляційною скаргою заступника прокурора Донецької області, апеляційними скаргами обвинувачених: ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3 на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2015 року , яким ОСОБА_2 визнано винним за. за ч.1ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 1 рік; за ст..ст..27 ч.3, 191 ч. 5 КК України та призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки та конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності. На підставі ст.. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки з конфіскацією майна яке належить йому на праві власності. Штраф на користі держави в розмірі 2000 грн. виконувати самостійно. ОСОБА_4 визнано винним: за ч.1ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 1 рік; за ст..191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. На підставі ст.. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. Штраф на користі держави в розмірі 1000 грн. виконувати самостійно. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України. ОСОБА_1, визнано винним: за ч.1ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 1 рік; за ст..191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. На підставі ст.. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. Штраф на користі держави в розмірі 1000 грн. виконувати самостійно. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України. ОСОБА_3, визнано винним: за ч.1ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 1 рік; за ст..191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. На підставі ст.. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. Штраф на користі держави в розмірі 1000 грн. виконувати самостійно. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України. ОСОБА_5 визнано винним: за ч.1ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 1 рік; за ст..191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. На підставі ст.. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. Штраф на користі держави в розмірі 510 грн. виконувати самостійно. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України. ОСОБА_6 визнано винним: за ст..ст..27 ч.2, 191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України. ОСОБА_7 визнано винним: за ст..ст..27 ч.2, 191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком два роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України. ОСОБА_8 визнано винним: за ст..ст..27 ч.2, 191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком два роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України. ОСОБА_9 визнано винним: за ст..ст..27 ч.2, 191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком два роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу - до 05 липня 2015 року.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки
Суддя В.Р. Гладун
- Номер: 11-кп/775/94/2015
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 235/4707/14-к
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Гладун В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 11-кп/775/11/2018
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 235/4707/14-к
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Гладун В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 11.11.2015
- Номер: 1-в/242/476/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 235/4707/14-к
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Гладун В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2016
- Дата етапу: 09.03.2016
- Номер: 1-в/242/475/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 235/4707/14-к
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Гладун В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2016
- Дата етапу: 10.03.2016
- Номер: 1-в/242/477/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 235/4707/14-к
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Гладун В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2016
- Дата етапу: 21.03.2016
- Номер: 1-в/235/99/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 235/4707/14-к
- Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Гладун В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2016
- Дата етапу: 25.03.2016
- Номер: 1-в/235/224/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 235/4707/14-к
- Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Гладун В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2016
- Дата етапу: 29.12.2016
- Номер: 1-в/242/107/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 235/4707/14-к
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Гладун В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2017
- Дата етапу: 13.03.2017
- Номер: 11-кп/804/36/20
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 235/4707/14-к
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Гладун В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2018
- Дата етапу: 10.10.2018
- Номер: 11-кп/803/3745/22
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 235/4707/14-к
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Гладун В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2022
- Дата етапу: 11.11.2022
- Номер: 11-кп/803/509/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 235/4707/14-к
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Гладун В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2022
- Дата етапу: 11.11.2022
- Номер: 11-кп/803/509/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 235/4707/14-к
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Гладун В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2022
- Дата етапу: 11.11.2022
- Номер: 11-кп/803/509/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 235/4707/14-к
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Гладун В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2022
- Дата етапу: 11.11.2022
- Номер: 11-кп/803/509/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 235/4707/14-к
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Гладун В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2022
- Дата етапу: 11.11.2022
- Номер: 11-кп/803/509/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 235/4707/14-к
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Гладун В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2022
- Дата етапу: 11.11.2022
- Номер: 11-кп/803/509/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 235/4707/14-к
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Гладун В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2022
- Дата етапу: 11.11.2022
- Номер: 11-кп/803/509/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 235/4707/14-к
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Гладун В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2022
- Дата етапу: 11.11.2022
- Номер: 11-кп/803/509/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 235/4707/14-к
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Гладун В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2022
- Дата етапу: 11.11.2022
- Номер: 11-кп/803/509/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 235/4707/14-к
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Гладун В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2022
- Дата етапу: 11.11.2022
- Номер: 11-кп/803/160/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 235/4707/14-к
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Гладун В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2022
- Дата етапу: 11.11.2022
- Номер: 11-кп/803/132/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 235/4707/14-к
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Гладун В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2022
- Дата етапу: 11.11.2022