Судове рішення #4749216

                                        Справа №2-79/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    6 березня  2009 року.                        

    Тячівський районний суд в складі головуючого судді Решетар В.І. при секретарі Копилець Н.А.  з участю представника позивача ОСОБА_1,   розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ВАТ “Закарпаттяобленерго” в особі Тячівскої райелектромережі до ОСОБА_2 про стягнення суми за збитки, заподіяні внаслідок порушення правил користування електричною електроенергією,

В С Т А Н О В И В

    Позивач звернувся в суд з позовом  до відповідача ОСОБА_2 про стягнення 3092 грн. 32 коп. збитків заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною електроенергією.

    Свої позовні вимоги мотивує тим, що у відповідача по справі по місцю проживання в порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року за № 1357, було виявлено порушення, а саме: (самовільне підключення до електромережі, після підключення.)  Про дане порушення Правил користування електроенергією для населення, працівниками Тячівського РЕМ складено  акт № 70424 від 13 березня 2008 року. Комісією Тячівського РЕМ  по акту нараховано матеріальні збитки на суму 753 грн. 07 коп. яку заподіяно ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” внаслідок безоблікового використання електроенергії, а також 2339 грн. 25 коп. боргу за спожиту електроенергію за яку відповідач вчасно до 10 числа наступного місяця не сплачував. Просить стягнути  з відповідача на користь ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” – 3092 грн. 32 коп. заподіяної шкоди на р/р 2603601077900 в ВАТ “Ощадбанк” , Код ЕДРПОУ – 00131529 МФО – 312356 в м. Тячів, судовий збір розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи розмірі –30 грн.

            Представник позивача  позовні вимоги  в судовому засіданні підтримала повністю та пояснила, що відповідачем на даний час нараховану суму шкоди  не погашено, шкоду відповідач заподіяв внаслідок того, що самовільно підключився до електромережі, після підключення. Всього просить стягнути з відповідача на користь позивача – 3092 грн.  32 грн. заподіяної шкоди на р/р 2603601077900 в ВАТ “Ощадбанк” , Код ЕДРПОУ – 00131529 МФО – 312356 в м. Тячів, судовий збір розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи розмірі –30 грн.

    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлявся про місце та час слухання справи, суду причин неявки не вказав, суду заяви про відкладення розгляду справи не надіслав.

           Заслухавши представника позивача та  дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з слідуючих підстав.

    В судовому засіданні встановлено, що відповідно до акту про порушення правил користування електроенергією № 70424 від 13 березня 2008 року відповідач допустив порушення правил користування електроенергією, а саме: (самовільне підключення до електромережі, після підключення )

 Про дане порушення Правил користування електроенергією для населення, працівниками Тячівського РЕМ складено  акт  про порушення правил користування електроенергією № 70424 від 13 березня 2008 року.

    Відповідно до нарахування по акту порушення відповідачу визначено  та нараховано шкоду розмірі 753 грн. 07 коп.  

    Заборгованість відповідача за спожиту електроенергі в сумі 2339 грн. 25 коп. стверджено лицевим рахунком споживача відповідача в справі.

    Згідно ст. 526 ЦК України: “ зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору “.

При цьому представник позивача в судовому засіданні навів докази порушення правил користування електроенергією відповідачем, що стверджується актом про порушення електроенергії.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України:” майнова шкода, завдана неправомірними  рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала”.

Відповідно до Правил користування електричною електроенергією для наседення, затверджених Постановою КМ України від 26 липня 1999 року № 1357 встановлена відповідальність споживача електроенергії. А саме п. 48 цих Правил... передбачена відповідальність споживача за розкрадання електричної електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

    Як встановлено в судовому засіданні та стверджено актом про порушення правил користування електроенергії, відповідно до вказаного акту  та боргу визначеного лицевим рахунком відповідачем було заподіяно шкоду позивачу розмірі 3092 грн. 32 коп.

    Керуючись ст. ст. 80, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1166 ЦК України та п. п.2.7.3, 14, 15, 17, 48 “Правил користування електроенергією для населення” затверджених Постановою КМ України від 26 липня 1999 року № 1357,

                    Р І Ш И В :

   

Позов задовольнити .

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” –  3092 грн. 32 коп. заподіяної шкоди за порушення правил користування електроенергії та боргу за спожиту електроенергію на р/р 2603601077900 в ВАТ “Ощадбанк” , Код ЕДРПОУ – 00131529 МФО – 312356 в м. Тячів, оплачений судовий збір розмірі - 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи розмірі – 30 грн.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд.

       Головуючий суддя:                             Решетар В.І.

  • Номер: 2-зз/263/6/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-79/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2016
  • Дата етапу: 05.02.2016
  • Номер: 2-в/233/11/2022
  • Опис: Заява ТОВ" Фінансова компанія" Юніко Фінанс" про відновлення втраченого судового провадження про стягнення боргу з Антонцевої Л.Є та інш.
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-79/09
  • Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 09.02.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація