№3-243/07 p.
ПОСТАНОВА
29 січня 2007 року м.Сокиряни
Суддя Сокиринського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 2-го ВДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1 Сокиринського району Чернівецької області, за ч.2 ст. 122 КУпАП,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, 28.12.2006 року, біля 14 години 20 хвилин, на 271 км. автодороги Житомир-Чернівці, керуючи автомобілем марки «КАМАЗ» д.н НОМЕР_1, порушив вимоги дорожнього знаку "Обмеження максимальної швидкості 40 км./год,": рухався зі швидкістю 54 км./год., чим порушив п.3.29 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП
ОСОБА_1 визнав свою вину в скоєнні правопорушення, про що свідчать його пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення, на розгляд справи не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час, місце розгляду справ, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.
Під час складання протоколу винному було роз'яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного є його щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та призначення йому стягнення у виді штрафу.
На підставі ч.2 ст. 122 та керуючись ст. 221 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 8 грн. 50 коп.
Постанова оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.