Дело № 1-п-819/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины

02.09.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи - Воловик Н.Ф.

при секретаре - Погребняк Н.Л.,

с участием прокурора - Красикова Н.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге постановление, поступившее из следственного отдела Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области о прекращении уголовного дела № 562085 в связи с истечением сроков давности,

УСТАНОВИЛ:

В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

02 мая 1996 года из АТП № 14129 расположенном в Саксаганском районе г. Кривом Роге в Дзержинское отделение “Проминвестбанка”г. ОСОБА_1 поступила одна купюра многоразового использования Национального Банка Украины образца 1993 года достоинством 200 000 карбованцев ( ЙЄ № 223166 ), с признаками подделки, которая впоследствии была изъятая сотрудниками милиции.

Согласно заключения криминалистической экспертизы № 339 от 05.11.1996 года изъятая купюра многоразового использования Национального Банка Украины образца 1993 года, достоинством 200 000 (двести) тысяч карбованцев серии ЙЄ № 223166, изъятая в Дзержинском отделении “Проминвестбанка”г. ОСОБА_1 изготовлена не предприятием, осуществляющим производство денежным знаков для Национального Банка Украины и изготовлена с помощью струйно-капельного принтера.

В ходе расследования уголовного дела установить лиц, которые изготовили и сбыли вышеуказанную купюру многоразового использования Национального Банка Украины образца 1993 год, достоинством 200 000 (двести) тысяч карбованцев не представилось возможным.

Данное преступление относится к категории тяжких, поскольку за него предусмотрено наказание в виде лишение свободы на срок от трёх до десяти лет.

В ходе досудебного следствия не установлено лицо, совершившее указанное преступление. Со времени совершения преступления прошло более 15 лет.

Потерпевшая сторона в судебное заседание не явилась, о дне, месте слушания была уведомлена надёлежащим образом.

Прокурор в судебном заседании заявил о том, что данное уголовное дело подлежит прекращению.

Суд, выслушав мнение прокурора, считает, что данное дело подлежит прекращению, а постановление удовлетворению.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу истекли, т.е. прошло более 15 лет, не установлено лицо, совершившее указанное преступление, в связи, с чем данное уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 49 УК Украины.

Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины и ст. 49 УК Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, возбужденное по ст. 79 ч. 1 УК Украины по факту изготовления и сбыта фальшивых денежных знаков –прекратить в связи с истечением сроков давности.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток со дня его оглашения через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.

Судья Воловик Н.Ф.