Дело № 1-790/08

ПРИГОВОР

Именем Украины

22 июля 2008 года     город Одесса

Малиновский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего судьи -     Непорады О.Н.

при секретаре -     Васюк Ю.В.

с участием прокурора -     Пищевского А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживет в гражданском браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает обвальщиком в магазине «Виртус», ранее судим 06.10.2006 г. Малиновским районным судом г. Одессы по ст. 121 ч.1 УК Украины к 3 годам л/с, с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

27 февраля 2008 гола около 1 часа ОСОБА_1 находился у бара «Банзай» по Тираспольскому шоссе в г. Одессе и, войдя в доверие к гр. ОСОБА_2С, мошенническим путем завладел его мобильным телефоном «Нокия 6233» IMEI 356293013229639, стоимостью 1574 грн.

Намереваясь уйти от ответственности за совершенное деяние, ОСОБА_1 поменялся с гр. ОСОБА_3 на такой же мобильный телефон, но другого цвета. После обращения ОСОБА_2 в милицию ОСОБА_1 с ОСОБА_3 были задержаны, мобильные телефоны у них были изъяты.

Своими умышленными действиями ОСОБА_1 причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1574 гривны.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 подтвердил факт мошенничества - завладения мобильным телефоном потерпевшего ОСОБА_2 при указанных выше обстоятельствах. Свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1С, его виновность, полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299, ст.301-1  УПК Украины с согласия

2

участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого.

Таким образом, умышленные действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 190 ч.1 УК Украины по признакам: завладение чужим имуществом путем злоупотреблением доверия (мошенничество).

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, положительную характеристику по месту жительства (л.д. 29), обстоятельства дела, смягчающие наказание - полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления, обстоятельств отягчающим вину подсудимого судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде штрафа.

Суд считает, что на основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить не отбытое наказание по приговору Малиновского районного суда города Одессы от 06.10.2006 года.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокия 6233» IMEI 356293013229639 считать возвращенным по принадлежности.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен, судебных издержек не имеется .

Руководствуясь ст.ст.321-324, 327, 330-339, 341, 343 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (850 гривен) в пользу государства.

На основании ст. 71, 72 УК Украины к назначенному наказанию присоединить не отбытое наказание по приговору Малиновского районного суда города Одессы от 06.10.2006 года в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины с испытанием на 2 (два) года.

Считать ОСОБА_1 осужденным к 3 (трем) годам лишения свободы, в силу ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком на 2 (два) года и штрафу в сумме 850 гривен в пользу государства.

Назначенные судом наказания исполняются раздельно.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде оставить прежней.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен, судебных издержек не имеется.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокия 6233» IMEI 356293013229639 считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд Малиновского района г. Одессы.