Справа № 2н - 30/2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Нечволод В.В. розглянувши матеріали заяви КП «Житлово-комунальний комбінат» с. Терешки Полтавського району про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

встановив:

Стягувач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, яка не відповідає вимогам ст.98 ЦПК України, а саме:

- не зазначено та не надано докази, чи приватизована квартира АДРЕСА_1 та хто саме з зареєстрованих в ній осіб є власниками;

- не зазначено підстав для пред’явлення вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з огляду на те, що надана копія договору про надання послуг та утримання будинків та прибудинкових територій, який укладений зі ОСОБА_1;

- не обґрунтовано підстави для нарахування заборгованості по квартирній платі в разі, якщо квартира є власністю фізичних осіб;

- статус осіб визначено невірно та не відповідає вимогам, встановленим розділом II ЦПК України;

- при подачі заяви до суду не сплачено судовий збір в розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.;

- не зазначено та не надано письмові докази щодо звільнення заявника від оплати судових витрат, які складаються з судового збору та витрат на ІТЗ, при подачі заяви до суду.

Без усунення зазначених недоліків не може бути вирішено питання про прийняття заяви про видачу судового наказу до розгляду.

Керуючись ст. 99, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву КП «Житлово-комунальний комбінат» с. Терешки Полтавського району про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без руху, надавши термін для усунення недоліків до 10.06.2010 р.

Заявнику роз’яснити, що в разі невиконання ухвали суду в зазначені строки заява разом з додатками буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: